A corrida armamentista implacável de IA do Vale do Silício está a suscitar questões sérias sobre se a alocação massiva de capital das Big Techs para o desenvolvimento de IA é sustentável para a economia mais ampla dos EUA. Com bilhões a fluir para infraestrutura de IA e P&D, alguns economistas questionam se esta concentração de recursos numa única narrativa pode estar a criar bolhas noutros setores. O debate: Estas investigações são realmente produtivas, ou estamos a assistir a uma repetição dos ciclos anteriores de gastos em tecnologia que não proporcionaram retornos económicos proporcionais? A tensão entre as ambições de inovação e a realidade económica merece uma análise mais aprofundada à medida que os mercados reavaliam as trajetórias de crescimento.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
JustHereForMemesvip
· 4h atrás
Mais uma vez, a mesma narrativa, a bolha de IA está à beira do colapso... mas olha quem ainda se atreve a não ir all-in? Ri-me, esta é a crueldade da corrida armamentista
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 5h atrás
Mais uma vez essa narrativa... Em resumo, é medo de investir dinheiro e não ver retorno. Mas se seguirmos essa lógica, na época da bolha da internet também havia muitas vozes pessimistas, e o que aconteceu? Quem conseguiu lucrar, lucrou. O mais importante é quem consegue usar sua tecnologia para prender os outros, não é? Agora, disputar o domínio da fala sobre IA é exatamente isso, não é?
Ver originalResponder0
HodlKumamonvip
· 8h atrás
Falando nisso, sobre a bolha de IA, recentemente também estive a analisar dados históricos... Desde a bolha da internet até à loucura do mercado de criptomoedas em 2017, os padrões de dados são assustadoramente semelhantes. Quem faz investimentos regulares DCA desta vez deve conseguir sobreviver mais confortavelmente, não é?
Ver originalResponder0
BlockchainFoodievip
· 01-14 15:14
ngl isto está a dar grandes vibes de bolha das dotcoms, mas com mais hype e menos ajuste real produto-mercado... parece que toda a gente está a despejar bilhões na mesma panela sem perguntar se a receita realmente funciona 🍲
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-14 15:12
Mais uma vez, essa conversa… bilhões de dólares investidos, e no final são sempre os mesmos a lucrar, enquanto nós só podemos assistir às taxas de gás aumentarem. Odeio esse tipo de discussão sobre "sustentabilidade", a questão é quem está usando esse dinheiro e quem vai pagar a conta.
Ver originalResponder0
CryingOldWalletvip
· 01-14 15:12
Mais uma vez, ainda a dizer que a IA pode salvar o mercado? Na minha opinião, esta onda é apenas uma cópia e cola da bolha da internet de 2000, só com uma aparência diferente.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 01-14 15:11
ngl isto não é a bolha dotcom 2.0... a corrida armamentista de gastar dinheiro realmente pode produzir algo?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 01-14 15:04
ngl isto é apenas dotcom 2.0 com melhor marketing... na verdade, deixa-me abrir a minha folha de cálculo sobre formações de bolhas históricas. os dados sugerem o contrário do que estes tipos de capital de risco estão a afirmar lol
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 01-14 14:51
Mais uma vez, desta vez a bolha está a explodir ainda mais... Aquela gente do Vale do Silício realmente acha que a IA é o salvador do mundo?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)