2026-01-14 09:36:07

Algumas soluções de privacidade são muito avançadas, mas só se aplicam a cenários específicos, voltados para um número muito reduzido de utilizadores. Este tipo de tecnologia dificilmente evoluirá para uma infraestrutura verdadeira.

O que pode ser considerado «privacidade básica» deve ser acessível à maioria das pessoas. Nas interações do dia a dia, os utilizadores não precisam de se esforçar nem de aprender processos complexos adicionais. Quando for necessário auditoria, conformidade regulatória ou validação, o sistema também não deve falhar ou ficar lento de repente.

Este é o caminho pragmático para o design de privacidade — fazer com que a proteção da privacidade seja tão natural e fluida quanto usar uma funcionalidade comum.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ImaginaryWhale

· 18h atrás

Falou bem, aqueles esquemas de privacidade altamente complexos são apenas para enfeitar, ninguém realmente os usa --- A questão central é a usabilidade, coisas difíceis nunca chegam ao palco --- Concordo, privacidade não deve ser um luxo, deve ser acessível às pessoas comuns sem que percebam --- Esse cara falou o que está no meu coração, chega de coisas chamativas e vazias --- O ponto-chave é estabilidade + usabilidade, ambos são essenciais, atualmente a maioria dos esquemas estão fazendo o contrário --- Parece fácil de falar, mas na prática é realmente difícil, quantos projetos conseguem realmente alcançar isso? --- Rota prática é sempre mais fácil de seguir do que técnicas avançadas e chamativas, esse princípio é válido em qualquer lugar

Ver originalResponder0

RealYieldWizard

· 01-14 10:05

Não há dúvida de que atualmente muitos projetos de privacidade são apenas uma pilha de tecnologias avançadas, que só os geeks conseguem usar, enquanto as pessoas comuns simplesmente não conseguem. A verdadeira infraestrutura de privacidade deve ser algo pronto para usar, sem que os usuários precisem passar horas fazendo DYOR. Privacidade e facilidade de uso devem coexistir, não precisando escolher entre um ou outro.

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-14 10:01

Não poderia estar mais de acordo. Aqueles instrumentos de privacidade complicados a ponto de precisarem de um tempão para aprender são realmente apenas para autoindulgência. A infraestrutura deve ser amigável para os novatos, caso contrário, por mais avançados que sejam, não serão utilizados.

Ver originalResponder0

ponzi_poet

· 01-14 09:49

Dizer que sim não está errado, atualmente muitos projetos que implementam soluções de privacidade estão apenas se divertindo sozinhos, ninguém usa, haha Privacidade que pode ser popularizada é que é realmente privacidade, caso contrário é apenas um brinquedo de luxo De fato, a maioria das pessoas não consegue lembrar dessas operações complexas, por mais engenhosas que sejam, é inútil O mais importante é a estabilidade, soluções de privacidade que entram em colapso sob supervisão são melhores nem existirem Permitir o uso da privacidade de forma imperceptível é que é a verdadeira habilidade

Ver originalResponder0

LightningAllInHero

· 01-14 09:42

Justamente, aquelas tecnologias de privacidade complexas demais, os pessoas comuns simplesmente não conseguem usar, cedo ou tarde serão eliminadas. Concordo, a privacidade deve ser tão natural quanto respirar, e não algo que pareça uma ciência de foguetes. A maioria dos projetos quer impressionar com tecnologia, mas poucos realmente são projetados para o público em geral. Essa lógica é clara, a infraestrutura de privacidade deve ser imperceptível, quanto mais simples, mais duradoura. Sem palavras, um monte de soluções de privacidade chamadas de "privacidade" são tão complexas que dão vontade de desistir, esse é o verdadeiro problema. Concordo, se consegue passar por auditoria e ainda é fácil de usar, isso é que é verdadeira habilidade. Ainda há poucos projetos que realmente partem da experiência do usuário para desenvolver privacidade. Deveria ser assim mesmo, privacidade não deve ser exclusividade de usuários avançados, deve se tornar padrão.

Ver originalResponder0