2026-01-14 04:26:21

A indústria de criptomoedas da América do Sul enfrenta uma importante disputa sobre a tributação de stablecoins. Recentemente, a associação do setor manifestou-se claramente contra a inclusão do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) nas transações de stablecoins, com uma postura firme do novo responsável — se as autoridades reguladoras impuserem essa política por meio de uma ordem administrativa, a associação não hesitará em iniciar procedimentos judiciais para contestar.

Qual é a consideração central por trás disso? A associação acredita que há uma questão de princípio na aplicação do IOF às stablecoins. A essência das stablecoins é ser uma ferramenta de armazenamento de valor e meio de pagamento, e não um ativo de investimento. Aplicar o imposto sobre operações financeiras de acordo com a lógica atual equivale a uma forma disfarçada de restringir o uso de ativos digitais em cenários de pagamento. Essa orientação política pode não apenas enfraquecer a vitalidade do mercado de stablecoins, mas também afetar o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema de criptomoedas.

Do ponto de vista das organizações do setor, essa não é uma simples disputa tributária, mas uma questão importante relacionada à conformidade das stablecoins e ao espaço de mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FOMOSapien

· 01-14 04:55

A associação na América do Sul é realmente firme, já anunciou que vai entrar com uma ação judicial, eu gosto desse estilo Se as stablecoins forem tratadas como produtos de investimento e forem taxadas de forma indevida, o cenário de pagamento desaparece, isso realmente não é apenas uma questão de dinheiro Se o IOF realmente for amplamente aplicado, todo o ecossistema sul-americano vai tremer... a regulação está jogando de forma bastante agressiva O governo ainda não consegue entender que as stablecoins são apenas uma ferramenta de pagamento, insistem em enquadrá-las como produtos de investimento Acredito que essa estratégia pode fazer a associação vencer, mas do ponto de vista político, não é uma posição sustentável

Ver originalResponder0

GateUser-9ad11037

· 01-14 04:51

Se realmente implementarem o IOF na América do Sul, as stablecoins ficarão inúteis A regulamentação voltou a complicar as coisas... Seria melhor se a associação fosse mais firme Vamos esperar para ver como a batalha judicial se desenrola Cobrar impostos sobre ferramentas de pagamento como se fossem investimentos? A lógica é absurda Se perderem nesta rodada, todo o ecossistema vai sofrer Desta vez, a associação não pode recuar, precisa resistir

Ver originalResponder0

FreeMinter

· 01-14 04:48

Mais uma vez essa história de impostos? Levar as stablecoins como investimento, o cérebro da regulamentação deve ser cheio de gênios --- A postura firme da associação eu apoio, não podemos deixar que coisas como o IOF sejam aplicadas de forma leviana --- Finalmente alguém na América do Sul veio a público falar a verdade, stablecoins são apenas instrumentos de pagamento, por que deveriam ser tributadas como transações financeiras --- Tudo bem, vai ter que rolar uma ação judicial de novo, hoje em dia é tão difícil seguir as regras --- Vamos lá, vamos lá, não é a primeira vez que acontece --- Concordo, é uma forma disfarçada de reprimir o uso de aplicações de pagamento, essa estratégia é muito baixa --- A questão é: eles realmente têm coragem de mover processos judiciais ou é só bravata mesmo --- A liquidez das negociações de stablecoins depende disso, se adicionarem impostos, vai acabar --- Tenho a sensação de que essa vez a associação pode ganhar, a lógica é convincente

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-14 04:44

Haha, mais uma confusão na América do Sul, o IOF vai atacar as stablecoins? Isso não é mais uma tentativa de transformar ferramentas de pagamento em produtos de investimento para explorar os usuários. A associação desta vez está firme, se realmente for usar medidas judiciais, vai depender de quanto a regulamentação quer mesmo o dinheiro. Se as stablecoins forem taxadas de forma desordenada assim, os usuários vão simplesmente fugir, e aí que se fala em desenvolvimento de ecossistema? Essa foi uma jogada de defesa do setor, um parabéns! --- Imposto sobre transações de stablecoins? Isso é uma piada, querem é acabar com os cenários de pagamento. --- Mais uma vez essa história, quando se impõe impostos o mercado fica estagnado, a abordagem regulatória na América do Sul realmente... --- Espere aí, a associação vai ousar usar procedimentos judiciais? Não é tão simples assim. --- Resumindo, querem arrecadar impostos do mercado de criptomoedas, mas não entendem o que são stablecoins.

Ver originalResponder0

FUD_Vaccinated

· 01-14 04:44

Haha, aqui na América do Sul vão jogar duro de novo? A associação realmente se atreve a desafiar, acho que o governo também está testando a linha vermelha.

Ver originalResponder0

StableBoi

· 01-14 04:35

A América do Sul também começou a jogar o jogo de impostos? Diretamente usando procedimentos judiciais, parece que estão realmente desesperados. Se as stablecoins forem tratadas como produtos de investimento para fins fiscais, o cenário de pagamento realmente estará acabado. A jogada do IOF foi realmente um pouco dura, vamos ver como será a disputa posteriormente. Se a associação ousa enfrentar de frente, isso indica que a situação não é pouca coisa. Se a posição de conformidade está sendo colocada em risco, como não lutar?

Ver originalResponder0