【BlockLution】Uma plataforma de emissão de tokens conhecida enfrenta recentemente uma grande ação legal. O escritório de advocacia reiterou na última versão da queixa que a plataforma, promovida como um “jogo de oportunidades”, na prática funciona como um “jogo de manipulação de casino”.
De acordo com informações internas reveladas na ação, um dos cofundadores da plataforma admitiu que “a maioria das pessoas perde dinheiro”. O que isso indica? O próprio design do modelo operacional da plataforma é extremamente desfavorável aos investidores individuais.
A parte autora apresentou várias acusações principais: primeiro, a plataforma utiliza um mecanismo de taxas prioritárias que permite a certos usuários obter vantagem na emissão de tokens, criando um ambiente de competição claramente desigual; segundo, alguns líderes de opinião em criptomoedas promovem tokens sem divulgar remuneração, suspeitos de propaganda enganosa; terceiro, os líderes da plataforma “decidiram secretamente quem iria ganhar ou perder”, extraindo lucros enormes dos investidores individuais.
Embora as acusações sejam bastante graves, até o momento o tribunal ainda não possui provas concretas de que os altos executivos tenham obtido lucros diretamente. Mas a boa notícia é que o juiz aprovou a submissão de uma versão modificada da queixa, contendo 5000 mensagens privadas, que podem se tornar provas cruciais.
Este caso reflete os problemas atuais de assimetria de informações e desequilíbrio de poder nas plataformas do mercado de criptomoedas, sendo um ponto de reflexão para toda a indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SilentObserver
· 7h atrás
Já é o mesmo de sempre, com mecanismo de taxa prioritária, e ainda recomendação por insiders. Só quero saber como é que essas plataformas ainda não foram completamente banidas?
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 7h atrás
Manipular casinos é exatamente isso, igual à minha experiência, o dinheiro foi completamente sugado pelos vampiros
Se soubesse antes, não teria acreditado em taxas prioritárias, é um esquema clássico de cortar o cabelo e fazer dinheiro com os tolos
Essa é a situação atual do web3? É muito obscuro
As pessoas estão todas perdendo, só os grandes investidores estão ganhando, só quero saber quem diabos são esses usuários específicos
Sobre propaganda enganosa, eu respeito, esses KOLs são todos pessoas de duas caras
Sempre somos nós investidores de varejo que ficamos com os prejuízos, que droga
Mais um, quantas plataformas fazem isso e ainda assim não têm problemas
Esse tipo de jogo de ganhar e perder previamente decidido em segredo, é realmente extremo
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 7h atrás
Mais uma vez aquele velho truque, o mecanismo de taxa de prioridade é apenas uma troca de nome para a colheita de MEV... Parece que esta flor realmente não é bem-vista.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 7h atrás
É verdade, é o mesmo esquema de sempre? O mecanismo de taxa prioritária é uma negociação de informações privilegiadas descarada
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 7h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque, o mecanismo de taxa prioritária na verdade é um roubo descarado, por que eles podem entrar primeiro
Se é para enganar os investidores pequenos, que assim seja, ainda têm que fingir que é uma oportunidade de jogo, que absurdo
Os grandes influenciadores recebem dinheiro por trás das cenas e ainda fingem ser inocentes, nesta indústria não há muitos que sejam limpos
Plataforma de emissão de tokens processada: divulgação de informações internas revela controvérsia sobre o mecanismo de taxas prioritárias
【BlockLution】Uma plataforma de emissão de tokens conhecida enfrenta recentemente uma grande ação legal. O escritório de advocacia reiterou na última versão da queixa que a plataforma, promovida como um “jogo de oportunidades”, na prática funciona como um “jogo de manipulação de casino”.
De acordo com informações internas reveladas na ação, um dos cofundadores da plataforma admitiu que “a maioria das pessoas perde dinheiro”. O que isso indica? O próprio design do modelo operacional da plataforma é extremamente desfavorável aos investidores individuais.
A parte autora apresentou várias acusações principais: primeiro, a plataforma utiliza um mecanismo de taxas prioritárias que permite a certos usuários obter vantagem na emissão de tokens, criando um ambiente de competição claramente desigual; segundo, alguns líderes de opinião em criptomoedas promovem tokens sem divulgar remuneração, suspeitos de propaganda enganosa; terceiro, os líderes da plataforma “decidiram secretamente quem iria ganhar ou perder”, extraindo lucros enormes dos investidores individuais.
Embora as acusações sejam bastante graves, até o momento o tribunal ainda não possui provas concretas de que os altos executivos tenham obtido lucros diretamente. Mas a boa notícia é que o juiz aprovou a submissão de uma versão modificada da queixa, contendo 5000 mensagens privadas, que podem se tornar provas cruciais.
Este caso reflete os problemas atuais de assimetria de informações e desequilíbrio de poder nas plataformas do mercado de criptomoedas, sendo um ponto de reflexão para toda a indústria.