O Comitê Bancário do Senado dos EUA está prestes a revisar e debater a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, tendo os legisladores submetido mais de 130 emendas. Essas emendas abrangem várias áreas-chave: algumas exigem a proibição total de ganhos com stablecoins, outras tentam limitar os ganhos de funcionários públicos com ativos criptográficos, e há também ajustes na definição de ferramentas como mixers e rollups.



É importante notar que os proponentes das propostas não pertencem a um único partido, com membros do Partido Democrata e do Partido Republicano envolvidos. Isso reflete que a regulamentação do mercado de criptomoedas se tornou um foco de atenção de ambos os partidos. Desde a regulamentação de stablecoins até conflitos de interesse de executivos e a normatização de ferramentas de privacidade, cada emenda representa uma abordagem regulatória e uma inclinação política diferentes. O resultado da discussão desta semana terá impacto direto na direção do quadro de conformidade para a indústria de criptomoedas no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropLickervip
· 5h atrás
130多项修正案?这是要把币圈管到死的节奏啊 稳定币禁收益、公职人员禁持币、混币器也要管...还真是覆盖面够广的 两党都掺和进来了,这说明什么?就是没人能置身事外 这周审议完了,咱们的合规框架就得定型了,感觉日子越来越难过
Responder0
digital_archaeologistvip
· 5h atrás
Mais de 130 emendas? Isto é para acabar com o mercado de criptomoedas.
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 5h atrás
Outra vez proibiram os ganhos? Parece que estão inventando mais uma forma de cortar os lucros dos investidores Proibição de ganhos com stablecoins? Então qual é a diferença para uma conta bancária... Essa turma realmente quer acabar com o crypto, hein? Uma colaboração bipartidária já está acontecendo Mais de 130 emendas, por que não simplesmente proibir tudo de uma vez? Mixer de criptomoedas vai ser vigiado até o fim, acabou a privacidade Ambos os partidos concordam em regulamentar, ótimo, no final vão cobrar impostos juntos Mais uma vez conflito de interesses e ferramentas de privacidade, se essa lei passar, o mercado de criptomoedas vai chorar Vamos esperar pelo espetáculo de sexta-feira, no final das contas, só querem nos explorar Não vejo boas notícias... essa onda vai fazer o preço cair de novo
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 5h atrás
Mais de 130 emendas? Meu amigo, isso vai acabar por arruinar o mercado de criptomoedas.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 5h atrás
Mais de 130 emendas? Este ritmo é um pouco absurdo, parece que as autoridades reguladoras querem acabar com o crypto de vez
Ver originalResponder0
ETHReserveBankvip
· 6h atrás
130+ propostas de emenda? Isto não é regulamentação, isto é apenas um jogo de palavras --- Querem mais uma proibição de rendimentos de stablecoins? Um grupo de pessoas que não entende de finanças a fazer disparates --- Os dois partidos já intervieram, parece que as criptomoedas vão mesmo mudar --- Mixer de moedas sob vigilância... amigos, temos que ser mais discretos --- Diferentes abordagens regulatórias = conflitos, no final, nada passa --- Restrições de lucros para funcionários públicos? Primeiro, vejam como eles próprios operam --- Qual é a utilidade dos resultados da votação desta semana? De qualquer forma, continuam a repetir o mesmo velho discurso --- Stablecoins vão acabar? O fluxo de DeFi vai parar --- Mais de 130 propostas de emenda... Os deputados estão mesmo à toa? --- A regulamentação de ferramentas de privacidade é só mais uma forma de "proibição"
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)