Quando os modelos de base surgiram pela primeira vez, muitos acreditaram que teríamos ganho na lotaria—esses gigantes de redes neurais tornaram-se cérebros universais, superiores aos humanos em praticamente tudo.
Acontece que a realidade tem um roteiro diferente.
A diferença de desempenho entre a capacidade teórica e a utilidade prática aumentou mais rápido do que o esperado. O poder bruto do modelo não se traduz automaticamente em aplicações de sucesso. O verdadeiro motor que impulsiona o valor? A dinâmica da camada de aplicação.
É uma mudança que vale a pena acompanhar para quem constrói sobre infraestrutura distribuída. Enquanto os modelos de base fornecem a espinha dorsal, como eles são implantados, adaptados e integrados nos fluxos de trabalho reais determina se são realmente transformadores ou apenas computação cara. Os vencedores não são mais apenas os criadores do modelo—são as equipes que resolvem problemas específicos na camada de aplicação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightMEVeater
· 01-13 23:04
Bom dia a todos os seres noturnos, mais um momento de verdade — a história daquele "cérebro universal" do grande modelo já foi destruída pela lógica do ataque de sanduíche. Parece invencível na teoria, mas na implementação prática é como as taxas dos mineiros na guerra de gás, ninguém quer realmente pagar a conta. A camada de aplicação é que é a verdadeira negociação em dark pool, o modelo é apenas a mesa, quem realmente consegue aproveitar são aqueles que sabem como dividir.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-13 23:04
Resumindo, é que os grandes modelos são mais falados do que realmente utilizados, agora é que percebi claramente
Ver originalResponder0
BearHugger
· 01-13 22:52
Resumindo, os grandes modelos não são mais do que uma infraestrutura, quem realmente consegue lucrar é quem consegue usá-los bem
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-13 22:47
Resumindo, o grande modelo é apenas uma ferramenta, quem realmente ganha dinheiro são aqueles que sabem usá-lo.
Quando os modelos de base surgiram pela primeira vez, muitos acreditaram que teríamos ganho na lotaria—esses gigantes de redes neurais tornaram-se cérebros universais, superiores aos humanos em praticamente tudo.
Acontece que a realidade tem um roteiro diferente.
A diferença de desempenho entre a capacidade teórica e a utilidade prática aumentou mais rápido do que o esperado. O poder bruto do modelo não se traduz automaticamente em aplicações de sucesso. O verdadeiro motor que impulsiona o valor? A dinâmica da camada de aplicação.
É uma mudança que vale a pena acompanhar para quem constrói sobre infraestrutura distribuída. Enquanto os modelos de base fornecem a espinha dorsal, como eles são implantados, adaptados e integrados nos fluxos de trabalho reais determina se são realmente transformadores ou apenas computação cara. Os vencedores não são mais apenas os criadores do modelo—são as equipes que resolvem problemas específicos na camada de aplicação.