Se o mercado de negociação for apenas uma redistribuição de riqueza entre os participantes, então, a longo prazo, a sua existência já deveria ter sido questionada. Mas essa compreensão ignora algo mais fundamental — o mercado é, na verdade, o conector entre o setor financeiro e a economia real. Mesmo que o processo de negociação ocasionalmente leve a uma alocação inadequada de recursos, a missão central ainda é direcionar os fundos para os lugares que podem criar mais valor.



A história nos dá a resposta. Nos Estados Unidos do século XIX, o financiamento da construção da rede ferroviária através do mercado de capitais não foi apenas uma forma de os acionistas lucrarem, mas uma realização de integração da economia nacional. Hoje, na China, através de um mercado de capitais de múltiplos níveis, apoia-se empresas de inovação tecnológica, e até 2023, a taxa de crescimento dos empréstimos relacionados à tecnologia já ultrapassou 30%. Esses exemplos demonstram uma verdade: quando o dinheiro realmente flui para os lugares que podem criar riqueza, o mercado passa de "eu ganho, você perde" para "todos ganham" — as empresas obtêm fundos para expandir a produção, os investidores compartilham o crescimento, e a riqueza total da sociedade aumenta.

O problema é que o desequilíbrio realmente existe. Antes da crise financeira de 2008, o tamanho do mercado de derivativos já tinha ultrapassado o PIB real, e o dinheiro girava na economia virtual. O mercado de ações A também passou por uma fase semelhante, com fundos concentrados na especulação com small caps e ações lixo, eventualmente se afastando da economia real para fazer apenas especulação pura. Essa desconexão entre o setor financeiro e a economia real é a verdadeira causa do agravamento do jogo de soma zero.

Como romper esse ciclo? Depende do desenho institucional para corrigir. Na ponta do financiamento, é necessário usar mecanismos de revisão para filtrar empresas verdadeiramente valiosas, evitando que empresas de fachada suguem recursos; na ponta do investimento, é preciso cultivar fundos de longo prazo, como fundos de pensão, para conter a especulação de curto prazo; internacionalmente, o modelo de cooperação estreita entre bancos e empresas na Alemanha também é uma referência valiosa. Por fim, o significado do mercado não está em eliminar o jogo de soma zero, mas em usar regras para mantê-lo dentro de limites que a sociedade possa suportar, fazendo do setor financeiro de fato o "coração" da economia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 20h atrás
Falou bem, mas e a realidade? Nos últimos anos, o A-shares ainda estão especulando sobre conceitos como novas energias e chips, as verdadeiras empresas de inovação tecnológica ainda enfrentam dificuldades de financiamento. Quanto mais bonita for a estrutura do sistema, pior será na prática. --- O modelo alemão soa bem, mas aqui o setor financeiro e o setor real ainda são como duas coisas diferentes, os bancos preferem dar empréstimos para imóveis... Essa é a verdadeira desconexão. --- Resumindo, todo o dinheiro está sendo atraído para os grandes, enquanto o financiamento para pequenas e médias empresas ainda é extremamente caro, e fundos de longo prazo nem se fala, todo mundo está jogando no curto prazo... --- A lição de 2008 parece que não foi aprendida, o volume de derivativos voltou a subir, a economia virtual ainda está se divertindo sozinha. --- O sistema de auditoria que tentamos, as empresas de fachada ainda continuam listadas, o que é ilegal continua sendo ilegal, o problema não está na redação do sistema, mas na sua execução.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-13 18:56
Muito bem dito, o mais importante é ter um suporte real na indústria, o dinheiro que fica parado vai acabar colapsando Essa lógica não tem problema, só tenho medo de que o sistema de regulamentação não acompanhe A onda de 2008 foi realmente difícil, a economia virtual se afastou demais da física Fundos de pensão são o caminho certo, manter a longo prazo é mais seguro Ações na A-share ainda precisam melhorar na aprovação de listagem, não deixem mais empresas de fachada entrarem para cortar os lucros dos investidores O modelo alemão realmente vale a pena aprender, a relação entre bancos e empresas ficou muito mais próxima Dizer bem é fácil, a execução que é o ponto difícil
Ver originalResponder0
CantAffordPancakevip
· 01-13 18:49
Falando a sério, sem um bom sistema de financiamento para filtrar, por mais histórias de ferrovias que haja, é tudo em vão --- As empresas de casca vazia que sugam sangue realmente precisam ser reguladas, senão é apenas uma colheita de cebolas nua --- A ideia de um fundo de pensão é boa, apenas o ingresso de fundos de longo prazo pode estabilizar o mercado --- O problema da economia virtual em circulação já foi visto em 2008, precisamos realmente aprender a lição --- O sistema financeiro pode ser o coração, mas deve garantir que não seja uma sangria, e sim uma oferta de sangue --- O modelo alemão parece confiável, a cooperação estreita entre bancos e empresas realmente reduz a desconexão --- No fundo, tudo depende de para onde o dinheiro está fluindo; se fluir para o lugar certo, há lucro; se for para o lugar errado, há prejuízo --- O problema não está no mercado em si, mas na forma como as regras são desenhadas para proteger realmente a economia real --- O crescimento do financiamento de inovação tecnológica na China de mais de 30% parece bom, só tenho medo de que seja só números bonitos e circulação vazia na prática
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 01-13 18:30
Resumindo, é uma questão de design de sistema; confiar apenas na supervisão para impedir que empresas de fachada suguem sangue realmente precisa ficar mais rigoroso.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTradervip
· 01-13 18:29
Bem dito, o mais importante é fazer o dinheiro fluir para os lugares que realmente podem criar valor, e não mais uma rodada de pura especulação.
Ver originalResponder0
gas_fee_traumavip
· 01-13 18:27
Dizer que é bonito, mas quero fazer uma pergunta — quanto de dinheiro realmente está indo para o mundo real agora? A maior parte ainda não está sendo usada para especular sobre conceitos A sensação de que o sistema alemão realmente tem algo de valor, mas será que o nosso sistema consegue ser implementado? A metáfora de empresas de fachada sugando sangue é excelente, quem realmente vai fiscalizar? Dinheiro de longo prazo soa bem, mas o problema é que os investidores de varejo ainda precisam sobreviver A teoria do coração do mercado é boa, só que tenho medo que, se o coração parar, todo mundo vai acabar se ferrando
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)