Cloud giants control data in an era where Web3 storage solutions are struggling between cost and efficiency like scattered soldiers. Walrus Protocol é diferente — apoiado na blockchain Sui, constrói um ecossistema que combina um "motor de armazenamento inteligente" e uma lógica de "valor de coexistência", devolvendo os dados verdadeiramente aos usuários. O token nativo WAL é tanto o combustível para o funcionamento do ecossistema quanto o certificado de poder de governança.
**Alguns avanços técnicos-chave**
Walrus transforma o armazenamento de dados de um "armazém de pilhas" para um "porto inteligente". Como faz isso? Primeiro, separa metadados e armazenamento — contratos na blockchain lidam com os metadados, enquanto nós dedicados são responsáveis pelo armazenamento real, evitando completamente congestionamentos na cadeia.
Em segundo lugar, está o código de correção de erros RedStuff. As soluções tradicionais precisam de 2 a 3 vezes de redundância para garantir segurança, mas o Walrus reduz esse índice para 1,1 vez, cortando os custos de armazenamento em 70%. Os dados também são hierarquizados: dados quentes (metadados de NFT, registros de transações DeFi) passam por canais de milissegundos, suportando mais de 100 mil TPS; dados frios (arquivos históricos, por exemplo) usam uma solução de armazenamento de nível centenário, com custos quase insignificantes.
**Casos práticos**
Um projeto de NFT blue-chip migrando para o Walrus viu a velocidade de carregamento de metadados subir 300%, e os custos mensais caíram de 50 mil dólares para 8 mil dólares. Esses números comparativos ilustram claramente a questão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 6h atrás
70% de redução de custos... Não pode ser, esses números são um pouco impressionantes, tenho que ver os dados na cadeia para acreditar
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-15 01:28
Uma redução de 70% nos custos é um pouco exagerada, realmente ainda é mais marketing do que realidade... Parece que esse cara voltou a tentar enganar os investidores.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-14 21:32
Redução de custos de 70%, esse número parece um pouco absurdo... É verdade ou não?
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 01-13 19:24
Uma redução de 70% nos custos é bastante impressionante, mas por que ainda não vimos grandes projetos a seguir?
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-13 18:51
Redução de 70% nos custos? Esse número parece um pouco exagerado, vamos ver como funciona na prática
Ver originalResponder0
ChainChef
· 01-13 18:51
Então, o walrus basicamente acabou de dar um sabor ao jogo de armazenamento, certo... finalmente alguém está realmente a cozinhar em vez de apenas reaquecer sobras na cadeia lol
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 01-13 18:38
Reduzir 70% dos custos? Este número parece um pouco exagerado, é preciso ver como é a experiência real do projeto
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 01-13 18:26
Redução de 70% nos custos, eu realmente não esperava. Se isso for verdade, como os outros planos de armazenamento vão sobreviver?
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-13 18:21
RedStuff esta correção de erros tem piada, a redundância de 1.1x realmente é forte
A metáfora dos soldados dispersos foi ótima haha
Projetos NFT blue-chip de 5 mil para 8 mil, este caso de implementação ainda é convincente
Mas como garantir que o token WAL na governança não seja manipulado por grandes investidores?
A ideia de estratificação de dados quentes e frios realmente condiz com cenários de aplicação prática
Mais um novato no ecossistema Sui? Parece que a Sui está bastante ativa
Conseguir suportar mais de 10万 TPS também é bom, só depende da estabilidade da rede
Já ouvi essa frase muitas vezes: os dados realmente voltando para os usuários
Aumento de 300% no carregamento de metadados parece exagerado, depende das condições específicas de teste
O nome Walrus é bem interessante
Em vez de dizer que é um porto inteligente, é mais sobre otimizar a arquitetura de armazenamento, provavelmente com mais componentes de marketing
Custos de armazenamento de um século de valor desprezados? Deve ser uma propaganda
Há avaliações reais ou são apenas dados dos próprios projetos?
A otimização de 70% nos custos parece mágica, como algumas promessas anteriores
Mais novidades no ecossistema Sui, quer apostar?
Cloud giants control data in an era where Web3 storage solutions are struggling between cost and efficiency like scattered soldiers. Walrus Protocol é diferente — apoiado na blockchain Sui, constrói um ecossistema que combina um "motor de armazenamento inteligente" e uma lógica de "valor de coexistência", devolvendo os dados verdadeiramente aos usuários. O token nativo WAL é tanto o combustível para o funcionamento do ecossistema quanto o certificado de poder de governança.
**Alguns avanços técnicos-chave**
Walrus transforma o armazenamento de dados de um "armazém de pilhas" para um "porto inteligente". Como faz isso? Primeiro, separa metadados e armazenamento — contratos na blockchain lidam com os metadados, enquanto nós dedicados são responsáveis pelo armazenamento real, evitando completamente congestionamentos na cadeia.
Em segundo lugar, está o código de correção de erros RedStuff. As soluções tradicionais precisam de 2 a 3 vezes de redundância para garantir segurança, mas o Walrus reduz esse índice para 1,1 vez, cortando os custos de armazenamento em 70%. Os dados também são hierarquizados: dados quentes (metadados de NFT, registros de transações DeFi) passam por canais de milissegundos, suportando mais de 100 mil TPS; dados frios (arquivos históricos, por exemplo) usam uma solução de armazenamento de nível centenário, com custos quase insignificantes.
**Casos práticos**
Um projeto de NFT blue-chip migrando para o Walrus viu a velocidade de carregamento de metadados subir 300%, e os custos mensais caíram de 50 mil dólares para 8 mil dólares. Esses números comparativos ilustram claramente a questão.