Fonte: CoinEdition
Título Original: Ripple Urges SEC to Abandon Decentralization as a Legal Test
Link Original:
Ripple Labs submeteu uma carta formal à Força-Tarefa de Criptomoedas da SEC, solicitando aos reguladores que abandonem o teste de descentralização subjetivo frequentemente utilizado para classificar ativos digitais sob a lei de valores mobiliários. A empresa argumenta que a descentralização é um conceito vago e em constante mudança, tornando-se uma base fraca para decidir se um token de criptomoeda é um valor mobiliário sob a lei.
Na sua submissão, a Ripple pediu um quadro regulatório claro, baseado em direitos, que se concentre nos direitos legais e obrigações exequíveis, em vez de critérios técnicos vagos.
A empresa destacou que a descentralização não é um estado binário, mas sim um espectro. Depende de vários fatores, como quem contribui com o código, como os nós estão distribuídos, quem participa na governança e o modelo econômico do token, todos os quais podem mudar à medida que a rede evolui.
A Ripple afirma que usar a descentralização como teste pode levar a dois tipos de erros. Falsos negativos ocorrem quando ativos de risco parecem suficientemente descentralizados para evitar regulamentação. Falsos positivos acontecem quando tokens maduros, ativamente negociados, ainda são tratados como valores mobiliários muito tempo após o seu lançamento, mesmo que já não funcionem como tal.
Assim, a empresa quer que os reguladores separem o tratamento legal do contrato de investimento original do próprio ativo, uma vez que as obrigações contratuais do emissor terminem.
Um Quadro Baseado em Direitos
A carta da Ripple pede um teste regulatório que se concentre nas promessas legais vinculadas à venda original de um token de criptomoeda, e não na descentralização da rede. O argumento principal é que, uma vez que as obrigações do emissor tenham terminado, negociar esse token no mercado aberto não deve ser regulado como um valor mobiliário, independentemente de quão distribuída a rede tenha se tornado.
Essa abordagem está alinhada com ideias anteriores da Ripple, como um teste de maturidade da rede, que visa estabelecer regras claras e mensuráveis para quando um token de criptomoeda ultrapassa seu propósito original de captação de recursos. Essas regras podem incluir fatores como o valor total de mercado do token, se a rede está aberta a qualquer pessoa usar, e se nenhuma pessoa ou grupo pode controlá-la.
A posição da Ripple faz parte de uma longa luta por reforma regulatória de criptomoedas. No passado, a empresa alertou que uma linguagem pouco clara nas ações da SEC e em projetos de lei poderia manter os tokens de criptomoeda sob revisão regulatória indefinida ou presos para sempre sob as leis de valores mobiliários, o que atrasaria a inovação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ripple Urges SEC to Abandon Decentralization as a Legal Test
Fonte: CoinEdition Título Original: Ripple Urges SEC to Abandon Decentralization as a Legal Test Link Original: Ripple Labs submeteu uma carta formal à Força-Tarefa de Criptomoedas da SEC, solicitando aos reguladores que abandonem o teste de descentralização subjetivo frequentemente utilizado para classificar ativos digitais sob a lei de valores mobiliários. A empresa argumenta que a descentralização é um conceito vago e em constante mudança, tornando-se uma base fraca para decidir se um token de criptomoeda é um valor mobiliário sob a lei.
Na sua submissão, a Ripple pediu um quadro regulatório claro, baseado em direitos, que se concentre nos direitos legais e obrigações exequíveis, em vez de critérios técnicos vagos.
A empresa destacou que a descentralização não é um estado binário, mas sim um espectro. Depende de vários fatores, como quem contribui com o código, como os nós estão distribuídos, quem participa na governança e o modelo econômico do token, todos os quais podem mudar à medida que a rede evolui.
A Ripple afirma que usar a descentralização como teste pode levar a dois tipos de erros. Falsos negativos ocorrem quando ativos de risco parecem suficientemente descentralizados para evitar regulamentação. Falsos positivos acontecem quando tokens maduros, ativamente negociados, ainda são tratados como valores mobiliários muito tempo após o seu lançamento, mesmo que já não funcionem como tal.
Assim, a empresa quer que os reguladores separem o tratamento legal do contrato de investimento original do próprio ativo, uma vez que as obrigações contratuais do emissor terminem.
Um Quadro Baseado em Direitos
A carta da Ripple pede um teste regulatório que se concentre nas promessas legais vinculadas à venda original de um token de criptomoeda, e não na descentralização da rede. O argumento principal é que, uma vez que as obrigações do emissor tenham terminado, negociar esse token no mercado aberto não deve ser regulado como um valor mobiliário, independentemente de quão distribuída a rede tenha se tornado.
Essa abordagem está alinhada com ideias anteriores da Ripple, como um teste de maturidade da rede, que visa estabelecer regras claras e mensuráveis para quando um token de criptomoeda ultrapassa seu propósito original de captação de recursos. Essas regras podem incluir fatores como o valor total de mercado do token, se a rede está aberta a qualquer pessoa usar, e se nenhuma pessoa ou grupo pode controlá-la.
A posição da Ripple faz parte de uma longa luta por reforma regulatória de criptomoedas. No passado, a empresa alertou que uma linguagem pouco clara nas ações da SEC e em projetos de lei poderia manter os tokens de criptomoeda sob revisão regulatória indefinida ou presos para sempre sob as leis de valores mobiliários, o que atrasaria a inovação.