Acabei de verificar o sistema de pontuação de reputação do projeto, e o resultado é realmente interessante. Algumas pessoas dizem que esse mecanismo rotula certos usuários como «arbitragistas», o que soa bastante impactante. Mas, na minha opinião, o design desse sistema de reputação realmente vale a pena conferir — é rápido na computação e os resultados de feedback são bastante contundentes. Se tiver tempo, experimente você mesmo para ver como o sistema avalia sua atividade na conta e seus indicadores de crédito. Dizem que essa pontuação também pode incorporar mais mecanismos de incentivo, o que é bem interessante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunitySlacker
· 7h atrás
Caramba, realmente tem coragem de rotular as pessoas, só quero saber como alguém como eu pode ser avaliado.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 7h atrás
Etiquetas de arbitragem, haha, realmente dói, sinto que estou a ser etiquetado.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 7h atrás
Etiqueta de arbitragem? Ai, estou mesmo assustado, com medo que o sistema me arraste também.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 7h atrás
Haha, só quero saber se o sistema me vai classificar como arbitrador... estou um pouco nervoso
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 8h atrás
A questão de marcar os arbitradores é realmente incrível, eu subi lá para conferir e fui imediatamente classificado como risco alto...
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 8h atrás
A pontuação de reputação está a ser reduzida com tags de "arbitrageur"? não, isso é só política do protocolo. o sistema é rápido, no entanto, os dados empíricos não mentem—testei, a latência é resistente e sólida. estou curioso para saber se esses mecanismos de incentivo realmente sobrevivem à finalidade do consenso ou se é apenas outro fork à espera de acontecer.
Acabei de verificar o sistema de pontuação de reputação do projeto, e o resultado é realmente interessante. Algumas pessoas dizem que esse mecanismo rotula certos usuários como «arbitragistas», o que soa bastante impactante. Mas, na minha opinião, o design desse sistema de reputação realmente vale a pena conferir — é rápido na computação e os resultados de feedback são bastante contundentes. Se tiver tempo, experimente você mesmo para ver como o sistema avalia sua atividade na conta e seus indicadores de crédito. Dizem que essa pontuação também pode incorporar mais mecanismos de incentivo, o que é bem interessante.