Revendo o desempenho do $TIMI, realmente confirmou a previsão inicial — com um custo de entrada de 150.000, o fenômeno de "reaproveitamento" é evidente, e ainda houve grandes oscilações no meio.
Desde o episódio anterior do evento "Céu Claro", ficou claro a essência desse tipo de projeto — totalmente voltado para cortar usuários, sem qualquer visão de longo prazo. Esse tipo de moeda que tenta lucrar com a diferença de preço comprando barato? Para ser honesto, é muito difícil.
Naquele momento, percebi que o custo de desgaste era muito superior ao próprio valor da moeda, esse sinal não podia ser mais claro — o cenário não estava bom, era preciso sair rapidamente. Essa decisão me salvou. Alguns irmãos no grupo também perguntaram sobre o ponto de entrada na época, e eu já tinha estimado que, para entrar na lista, seria necessário um volume de cerca de 150.000, e os dados finais praticamente confirmaram isso.
A experiência é: focar nos fundamentos do projeto e na profundidade de liquidez, isso é muito mais inteligente do que perseguir altas de forma cega.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Tinha-me poupado se não tivesse visto esta moeda, cortei as perdas até ficar de mãos bambas.
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 16h atrás
Já tinha dito que isto é uma armadilha, e ainda há quem não queira vender com prejuízo
Depois do incidente do 天晴, ainda confiam neste tipo de projeto, que cabeça terão
O custo de desgaste já ultrapassou o preço de queima, e ainda querem lucrar com a diferença? Não brinquem
Naquela altura, eu já tinha saído, essa foi minha única e crucial decisão de salvação
Com um volume de 150 mil, entrou na lista, foi uma previsão muito precisa, meus irmãos, todos depois confirmaram
Os fundamentos não são bons, por mais barato que esteja, continua sendo uma armadilha
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 16h atrás
Já percebi que isto é uma armadilha, 15 mil ainda investidos, para quê?
---
O custo de desgaste disparou, esse sinal eu percebi na altura, decidi sair imediatamente
---
Depois do incidente 天晴, nunca mais toquei neste tipo de projeto, o horizonte é demasiado pequeno
---
De verdade, a estratégia de arbitragem de preço baixo já não funciona mais, é preciso olhar para os fundamentos
---
Aquele colega na grupo insistiu em entrar, eu tentei dissuadir, mas ele continuou, até agora ainda não recuperou o investimento
---
A profundidade de liquidez é que é o verdadeiro ponto-chave, muitas pessoas não entendem
---
Ficou tão confuso que duvidou da sua própria vida, de qualquer forma, eu já saí
Revendo o desempenho do $TIMI, realmente confirmou a previsão inicial — com um custo de entrada de 150.000, o fenômeno de "reaproveitamento" é evidente, e ainda houve grandes oscilações no meio.
Desde o episódio anterior do evento "Céu Claro", ficou claro a essência desse tipo de projeto — totalmente voltado para cortar usuários, sem qualquer visão de longo prazo. Esse tipo de moeda que tenta lucrar com a diferença de preço comprando barato? Para ser honesto, é muito difícil.
Naquele momento, percebi que o custo de desgaste era muito superior ao próprio valor da moeda, esse sinal não podia ser mais claro — o cenário não estava bom, era preciso sair rapidamente. Essa decisão me salvou. Alguns irmãos no grupo também perguntaram sobre o ponto de entrada na época, e eu já tinha estimado que, para entrar na lista, seria necessário um volume de cerca de 150.000, e os dados finais praticamente confirmaram isso.
A experiência é: focar nos fundamentos do projeto e na profundidade de liquidez, isso é muito mais inteligente do que perseguir altas de forma cega.