2026-01-13 16:25:46

Recentemente, vi que a abordagem operacional de um projeto é bastante interessante.

Eles não se apressaram em exibir o quão avançada é a tecnologia, ao contrário, fizeram uma operação inversa — lançaram a questão mais importante para a comunidade: «Se fosse dar um nome em chinês para este projeto, qual vocês escolheriam?»

À primeira vista, parece um incentivo com uma pool de 500U, mas o verdadeiro truque está em — eles estão procurando por um símbolo que os usuários possam lembrar de forma duradoura.

Não se trata de inventar uma palavra nova do nada, nem de empilhar termos técnicos complicados. É simplesmente tentar encontrar um nome que soe natural, seja fácil de pronunciar e que possa representar a essência do projeto. Essa abordagem é bastante inteligente, porque as melhores marcas geralmente surgem de um consenso natural na comunidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoneyBurnerSociety

· 7h atrás

哈，这套路我熟啊，等于是让韭菜给项目免费做品牌咨询。不过得承认，比那些堆概念的确实聪明一分。 Esta com a nossa análise de falhas do rei负alpha——Quem realmente ganha dinheiro nunca é por exagerar na tecnologia, mas sim por captar o coração das pessoas. Trocar o prêmio de 500U por um nome que possa se espalhar, essa é uma jogada que não perde. O problema é, o nome que a comunidade dá no final realmente fica na cabeça? Ou acaba sendo apenas mais um nome de projeto esquecido no ar. A ideia toda não está errada, só que na execução não me venha transformar isso naquelas histórias de preço de liquidação sendo o preço-alvo.

Ver originalResponder0

TaxEvader

· 23h atrás

Haha, realmente entende de operações, isso é como colher criatividade e ao mesmo tempo cortar uma fatia da comunidade 500U só para alguém ajudar a dar nome, já chega, vou pensar em um nome bonito... esquece, melhor nem pensar nisso Essa jogada é realmente genial, fazer os usuários serem os porta-vozes da marca, economiza dinheiro e ainda dá uma sensação de participação, sensacional Parece que sem dinheiro para marketing, na verdade virou uma vantagem... e funciona bem Dar nome, na verdade, é uma questão de sugestão psicológica, qualquer nome pode pegar fogo, o mais importante é que seja lucrativo ao lançar Na verdade, é muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem só falando de avanços tecnológicos

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 01-15 22:12

Esta estratégia já a vi muitas vezes, é só mudar o truque para cortar os lucros dos tolos --- Espera aí, se realmente for usar o nome da comunidade, voto nisso, essa ideia realmente é um pouco diferente --- Resumindo, eles ainda querem que ajudemos na construção da marca, o que se pode fazer com 500U? --- Haha, mas se for falar sério, isso é muito mais confortável do que aqueles projetos que ficam só elogiando os parâmetros o tempo todo --- Só quero saber se o nome escolhido vai acabar se tornando o próximo meme --- Consenso da comunidade gerado naturalmente? Parece bom, mas aposto cinco reais que no final eles ainda vão decidir internamente --- Isso realmente é uma solução, pelo menos mostra que eles ainda se importam com o que pensamos

Ver originalResponder0

SighingCashier

· 01-13 20:35

Muito impressionante, isto é o que se entende por gestão, muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a exibir promessas vazias --- 500U podem fazer toda a comunidade ajudar a pensar num nome, e ainda criar consenso, esta troca vale muito a pena --- O mais importante é que uma vez que o nome seja lembrado, fica difícil de esquecer, é muito mais satisfatório do que gastar dinheiro em publicidade --- Estou a pensar em participar, mas escolher um nome é realmente difícil, parece que no final acaba por se transformar em trocadilhos confusos --- Falou tudo, qual projeto DeFi que não teve sucesso por ter um nome que soa bem? Operar ao contrário é realmente inovador --- Espera aí, 500U parecem pouco, mas isso é uma forma de estimular a criatividade enquanto se constrói uma mentalidade de proprietário, é elevado --- Mas, para ser sincero, ainda depende das ações posteriores, escolher um bom nome é apenas o começo --- Essa operação me faz lembrar o modelo de governança de algumas DAOs, toda a sensação muda completamente

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 01-13 16:55

Muito bem, esta é a verdadeira direção. Muito mais inteligente do que aqueles projetos que ficam se gabando de suas habilidades técnicas todos os dias Falando em nomes, essa coisa realmente pode decidir a vida ou a morte, um bom nome pode fazer as pessoas lembrarem-se dele de uma só vez 500U não é nada, troca por participação e reconhecimento de toda a comunidade, essa troca vale a pena

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-13 16:52

Esta estratégia é realmente inteligente, entregar o direito de nomeação à comunidade torna mais fácil quebrar barreiras --- O pote de 500U parece pequeno, mas na verdade está construindo uma base de consenso, eu percebi --- Em vez de pensar em um nome artificial, é melhor deixar os usuários escolherem, assim eles terão um senso de pertencimento --- Para ser honesto, isso é muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem se gabando de tecnologia todos os dias --- A marca nunca é criada pela equipe de operação, ela é construída junto pela comunidade --- Estou pensando em participar, mas será que esse tipo de trabalho já está saturado? --- Operação reversa, operação reversa, na verdade é só voltar ao senso comum --- O mais assustador é quando o nome escolhido no final não tem alta capacidade de reconhecimento, aí fica constrangedor

Ver originalResponder0

tx_pending_forever

· 01-13 16:51

Esta jogada é realmente interessante, muito mais confortável do que aqueles white papers técnicos que só se autopromovem.

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 01-13 16:48

Esta é a verdadeira gestão de comunidade, muito melhor do que aqueles que só falam de tecnologia o dia todo. O prêmio de 500U é apenas uma fachada, o mais importante é envolver os usuários na nomeação, assim eles terão um senso de pertencimento quando o nome for escolhido. Espere aí, isso é uma tentativa de fazer o trabalho de branding por nós? Haha. Na verdade, essa jogada é realmente genial, o nome criado pelos usuários certamente ficará mais marcante do que algo que uma consultoria gastaria uma fortuna para criar. Mas vamos ver se no final eles realmente vão adotar as opiniões da comunidade, ou se vão acabar mudando tudo de novo. Eu, eu, se eu participasse, com certeza seria um trocadilho de som hahaha. Isso é o que chamam de espírito DAO, o poder de decisão descentralizado para a comunidade. Para ser honesto, em comparação com aquelas notícias de financiamento sofisticadas, esse tipo de jogada me interessa mais.

Ver originalResponder0

SchrodingersFOMO

· 01-13 16:47

Haha, esta jogada é realmente genial. Em vez de elogiar a tecnologia, perguntar pelo nome transforma o usuário num co-conspirador. --- O pote de 500U é apenas uma fachada, o verdadeiro lucro vem do sentimento de ownership. Uma vez que as pessoas participam na nomeação, têm que segurar firme. --- É um pouco como a sensação de quando surgiu o dogecoin, o mais próximo da realidade é que dura mais tempo. --- Isso é mais útil do que empilhar white papers; escolher o nome certo pode fazer a difusão durar dez anos. --- Acredito que sim, a comunidade criar o próprio nome realmente facilita a formação de consenso, muito melhor do que a decisão de cima para baixo. --- Resumindo, é fazer os investidores de varejo sentirem que são os responsáveis pelo projeto, jogando com a psicologia. --- Esse esquema é conhecido, quanto mais os usuários se sentem envolvidos, mais relutantes ficam em vender. --- Mas ainda depende se o projeto é confiável, um bom nome não salva projetos ruins. --- Incrível, primeiro conquistar a mente dos usuários antes de focar na tecnologia, o esquema foi atualizado.

Ver originalResponder0

SerumSquirter

· 01-13 16:30

Esta jogabilidade eu gosto, é muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a encher o peito de orgulho todos os dias --- Fazer nomes, na verdade, é sobre construir reconhecimento de marca, é bastante habilidoso --- 500U de incentivo não é muito, mas realmente consegue filtrar os membros da comunidade que se importam de verdade --- Isso é que é marketing reverso, pessoas inteligentes entenderam --- O mais assustador é quando os próprios responsáveis pelo projeto escolhem o nome, geralmente é um fracasso --- Espera aí, isso não é usar a comunidade para fazer trabalho intelectual gratuito hahaha --- Acredito que essa abordagem é cem vezes mais confiável do que arrecadação de fundos e emissão de tokens

Ver originalResponder0

Ver mais