De manhã, ao observar o mercado, tive uma ideia repentina.



Se criássemos uma aplicação chamada «Clube dos Trabalhadores» com o seguinte modelo: os utilizadores ganham pontos através de um registo virtual. Ao se registarem por email, recebem imediatamente 100 pontos, e ao fazerem o check-in diário, ganham 1 ponto. Nos feriados oficiais, não é necessário fazer check-in, e nesse dia recebem 3 pontos.

Há também um design de incentivo negativo — se não fizerem check-in, o sistema envia um email de lembrete a cada 15 minutos, até um máximo de 4 lembretes por dia, e cada lembrete desconta 1 ponto. Assim, consegue-se reter utilizadores que estão a perder-se, além de aumentar a vontade de ação através do mecanismo de dedução de pontos.

A lógica geral é: usar o sistema de pontos para estimular o hábito de fazer check-in, através de um design bidirecional de incentivos positivos (ganhar pontos por check-in) e incentivos negativos (dedução de pontos por não fazer check-in + spam de emails), formando um ciclo de retenção auto-sustentável. A ideia é boa, mas se consegue realmente reter utilizadores depende de como se constrói a comunidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationTherapistvip
· 5h atrás
Incentivos negativos em massa por email... Já vi esse truque antes, no final todos acabaram a cancelar a subscrição, haha
Ver originalResponder0
GasWranglervip
· 16h atrás
Honestamente, o mecanismo de spam por email é extremamente subótimo. Você está literalmente queimar a retenção de usuários com reforço negativo agressivo, quando os dados empiricamente mostram que incentivos suaves superam ciclos de assédio. Se você analisar as curvas de retenção, designs com muita fricção reduzem o engajamento mais rápido do que o recuperam. Falando matematicamente, o limite de 4 lembretes diários é demonstravelmente contraproducente.
Ver originalResponder0
WhaleMinionvip
· 01-13 20:58
A tática de bombardear com e-mails para perder pontos é agressiva, mas parece fácil de irritar as pessoas.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-13 16:54
O método de bombardear com emails é excelente, mas no fundo, tudo depende do que se pode trocar com os pontos. Se não for por nada concreto, tudo é vazio.
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-13 16:54
Incentivos negativos em forma de spam... Não é apenas uma versão disfarçada de caça ao ouro, os usuários acabarão se cansando e abandonando.
Ver originalResponder0
WagmiWarriorvip
· 01-13 16:54
O método de bombardear com emails é realmente severo. Mas será que perder pontos é mais comum do que ganhá-los?
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-13 16:51
Pois, isto é uma combinação típica de aversão à perda na economia comportamental juntamente com uma enxurrada de emails. Os dados de retenção a curto prazo parecem bons, mas assim que os usuários descobrem a lógica de penalização, ficam irritados. Eu aposto 5 euros que a equipe de operações da comunidade enfrentará uma grande perda de usuários no terceiro mês.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 01-13 16:51
Essa tática de bombardear com emails é realmente agressiva, mas será que consegue realmente reter as pessoas? Parece que podem acabar sendo denunciadas como spam.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)