Ver muitas pessoas a falhar nos contratos, tenho uma questão que quero colocar de forma direta a todos: por que é que todos os dias há pessoas a liquidar posições e, ao mesmo tempo, há outras a continuar a apostar?



Na verdade, a questão não está na ferramenta em si, mas na maioria das pessoas que, antes de entrarem, simplesmente não compreendem as regras. A plataforma mostra uma alavancagem de 5x, 10x, e tu pensas que estás a assumir o risco de 5x? Estás a ser ingênuo.

Vamos pegar um exemplo mais direto: uma conta com apenas 10.000U de capital, e uma perda razoável numa única operação seria de apenas alguns centenas de euros. E o que acontece? Abrir uma posição de 30.000 ou 50.000 — nominalmente com 5x de alavancagem, certo? Mas o risco real que estás a suportar já disparou para dezenas de vezes, até dezenas de vezes maior. Visto de outro ângulo, isto não é uma negociação, é uma aposta. Seja ETH ou outra moeda, esse feitiço é inevitável de escapar.

Quem realmente vive bem nos contratos, nunca os trata como uma máquina de fazer dinheiro. Eles sabem bem: a essência do contrato é uma ferramenta de hedge de risco e de jogo, não um lugar para agir por impulso.

Olhem para como eles jogam — passam 70% do tempo à espera, quando o mercado não está claro, ficam em posição de espera, em modo de espera, até que a oportunidade apareça para agir. Quando tomam uma ação, a lógica é firme, a escolha do ponto é extremamente precisa, com um único objetivo: colher o mercado com precisão. E muitos outros, que não param de mexer na conta, a tentar fazer algo todos os dias, acabam por perder a maior parte das comissões.

Para sobreviver nos contratos, o segredo é só uma palavra: anti-humanidade.

Pegando na recente situação do POL, isso fica especialmente claro. Quando eles cortam perdas e vendem em baixa, não te deixes assustar; quando há FOMO a subir, é melhor puxar o travão de mão. É preciso parar as perdas com decisão, mantendo a perda de uma única operação dentro de 5%, sem ultrapassar; por outro lado, uma vez que a direção esteja confirmada, é preciso ter coragem de puxar pelo lucro, mirando pelo menos 2 a 3 vezes o espaço para ganhar.

Não saias por aí a dizer que "contratos são apostas". Se tu liquidas a posição, estás a apostar mesmo; eles ganham dinheiro ao calcular risco, posição e ritmo — são coisas completamente diferentes.

O mercado muda todos os dias, manter o capital e a intenção original, e quando a próxima fase chegar, estarás preparado para resistir. A lógica do mercado está ali, basta entender as regras, e tanto numa fase de alta quanto de baixa, consegues atravessar.
ETH2,05%
POL-1,55%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetectivevip
· 01-13 16:53
Espera aí, acabei de analisar os dados de transferências na cadeia do POL dos últimos tempos... Aquelas endereços de baleia, antes das 72 horas do período em que o artigo fala sobre "cortar carne e despejar o mercado", na verdade transferiram grandes quantidades para a exchange... Será que isso é apenas uma coincidência?
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-13 16:49
De acordo com os dados on-chain, o padrão de negociação desta onda de liquidações em massa é claramente anormal. Através do rastreamento de múltiplos endereços, é possível perceber que a lógica de posições da maioria dos investidores de varejo não resiste a uma análise minuciosa. A evidência óbvia de ligação de fundos expõe um fato: eles simplesmente não calcularam o múltiplo de risco real que podem suportar. O que é interessante é que o padrão de comportamento dos endereços que realmente obtêm lucros está completamente oposto, passando 70% do tempo em posições neutras, o que merece uma análise aprofundada. Eu já suspeitava disso há algum tempo, e por trás dessa autodisciplina deve haver uma compreensão profunda da psicologia do mercado — uma lógica de operação tipicamente antinatural. Após análise e avaliação da recente tendência do POL, é possível perceber que as carteiras que sobreviveram não seguem a moda do FOMO, e cada vez que fazem uma stop loss, são firmes na linha de corte de 5% de prejuízo, que nunca é ultrapassada. Isso não é jogo de azar, é cálculo.
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-13 16:47
10.000 de capital para abrir uma posição de 50.000, isso não é procurar a morte, ainda chamam de alavancagem de 5x, risível
Ver originalResponder0
WalletDoomsDayvip
· 01-13 16:47
Não há nada de errado naquilo que foi dito, mas a maioria das pessoas simplesmente não está à altura de negociar contratos, a gestão de risco para elas é como astronomia.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)