Ultimamente, o caso da MANTRA tem dado muito que falar. Tudo começou quando uma das principais exchanges alterou as regras de listagem à última da hora, deixando o projeto com a sensação de ter sido prejudicado, o que levou ambos os lados a lavarem publicamente a roupa suja. E qual foi o resultado? A comunidade respondeu com ações concretas: mais de 130 milhões de OM foram rapidamente retirados de plataformas centralizadas e transferidos para carteiras auto-custodiadas on-chain.
O sinal por trás deste movimento é claro: quando há conflito entre exchanges e projetos, quem sofre primeiro são os pequenos investidores. A liquidez, que antes era estável, desaparece num instante e a volatilidade do preço multiplica-se em poucos minutos. Ainda pior, quando se abre o precedente de mudar regras de forma unilateral, quem pode garantir que da próxima vez não será a moeda que tens na mão a ser afetada?
Para ser sincero, este episódio serviu de lição para todo o sector. Como diz o velho ditado — se as chaves não estão contigo, as moedas também não são tuas. Basta olhar para a migração destas 130 milhões de OM: é o mercado a dar nota às plataformas centralizadas, com dinheiro real. Pensando bem, onde guardas os teus ativos pode ser uma decisão mais importante do que apostar em qualquer projeto ou narrativa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 12-09 18:27
O mais importante é o controlo próprio dos ativos.
Ver originalResponder0
unrekt.eth
· 12-08 20:52
Gerir o próprio dinheiro é sempre mais seguro.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 12-08 20:43
O seu dinheiro, sob o seu controlo
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 12-08 20:31
A centralização é uma armadilha.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 12-08 20:28
A auto-proteção do contrato é o mais importante
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 12-08 20:24
Só se sente seguro quando gere os seus próprios ativos
Ultimamente, o caso da MANTRA tem dado muito que falar. Tudo começou quando uma das principais exchanges alterou as regras de listagem à última da hora, deixando o projeto com a sensação de ter sido prejudicado, o que levou ambos os lados a lavarem publicamente a roupa suja. E qual foi o resultado? A comunidade respondeu com ações concretas: mais de 130 milhões de OM foram rapidamente retirados de plataformas centralizadas e transferidos para carteiras auto-custodiadas on-chain.
O sinal por trás deste movimento é claro: quando há conflito entre exchanges e projetos, quem sofre primeiro são os pequenos investidores. A liquidez, que antes era estável, desaparece num instante e a volatilidade do preço multiplica-se em poucos minutos. Ainda pior, quando se abre o precedente de mudar regras de forma unilateral, quem pode garantir que da próxima vez não será a moeda que tens na mão a ser afetada?
Para ser sincero, este episódio serviu de lição para todo o sector. Como diz o velho ditado — se as chaves não estão contigo, as moedas também não são tuas. Basta olhar para a migração destas 130 milhões de OM: é o mercado a dar nota às plataformas centralizadas, com dinheiro real. Pensando bem, onde guardas os teus ativos pode ser uma decisão mais importante do que apostar em qualquer projeto ou narrativa.