Porque é que as stablecoins como #数字货币市场洞察 perdem a paridade tão facilmente? Resumindo: é por causa do esgotamento da liquidez.



Projetos como $STBL geralmente estão indexados ao dólar americano, e dependem de grandes pools de liquidez para manter o preço estável. Mas assim que as instituições começam a sair e os pequenos investidores correm para resgatar, a liquidez fica apertada imediatamente. Quando a cadeia de fornecimento se quebra, a pressão vendedora concentra-se de repente, e o preço afasta-se rapidamente da zona originalmente indexada. A razão fundamental para a perda de paridade é o colapso da confiança — o mercado sente que o risco aumentou, e todos os fornecedores de liquidez fogem.

Nestes momentos, o mais importante é ver quem consegue manter a calma. Algumas pessoas fizeram o trabalho de casa com antecedência, sabem quando entrar e quando sair; outras seguem o ritmo dos jogadores mais experientes e, muitas vezes, também conseguem acertar o timing. O mercado cripto é assim — as oportunidades nunca caem do céu, é preciso observação, aprendizagem e capacidade de execução.
STBL-5.66%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerGasvip
· 10h atrás
Desvinculação, no fundo, é o equilíbrio de jogo que foi rompido; a confiança é algo mais frágil do que o próprio fundo de liquidez... Na verdade, basta analisar as evidências na cadeia para sentir o cheiro antecipadamente.
Ver originalResponder0
SolidityJestervip
· 12-08 13:29
Já estou farto dessa conversa sobre falta de liquidez, no fundo continua a ser um jogo de confiança, simplesmente ninguém se atreve a pegar no que está à venda.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 12-08 13:28
Quando a liquidez seca, qualquer stablecoin é um tigre de papel. A confiança é algo que desaparece num instante, é difícil de aguentar. Quem entra só por seguir a tendência acaba preso, é preciso olhar para os fundamentos. Quem consegue escapar de uma desvinculação? Só contando com o estado de espírito e a assimetria de informação. Esta é a crueldade das criptomoedas, só os mais aptos sobrevivem. Sempre são os grandes investidores que saem a tempo, enquanto os pequenos ficam a segurar o prejuízo... A desvinculação de uma stablecoin é como uma bomba-relógio, impossível de prevenir.
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 12-08 13:22
Assim que a liquidez seca, acabou-se, e agora voltam outra vez? Já se via há muito tempo, o fundo do poço do fundo de liquidez não aguenta resgates avultados. Quem realmente ganhou dinheiro já saiu há muito, os que seguem a moda ainda estão à espera do quê. No fundo, isto é um jogo de confiança, quem entrar em pânico perde. Quando as instituições tiram as mãos, os pequenos investidores ainda acham que podem segurar o barco? Acordem. Agora é ver quem tem nervos de aço, eu já fiz os trabalhos de casa com antecedência. Seguir o ritmo e acertar nos momentos pode realmente resultar, mas primeiro é preciso saber distinguir quem são os jogadores experientes e quem são os líderes dos incautos.
Ver originalResponder0
NullWhisperervip
· 12-08 13:11
Tecnicamente falando, a perspetiva de “drenagem de liquidez” aqui falha em captar a verdadeira vulnerabilidade—não se trata de ficar sem dinheiro, mas sim de todo o mecanismo de paridade ser teoricamente explorável no momento em que a confiança muda. Um caso limite interessante de que ninguém fala: o que acontece quando o próprio oráculo se torna a superfície de ataque?
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 12-08 13:11
Disseste bem, assim que a liquidez aperta, tudo desaba, esta vaga foi mesmo dura. Mas, por outro lado, os institucionais que saíram mais cedo não seguem a mesma lógica? Basta verem que o vento mudou e saem, deixando os pequenos investidores a segurar o prejuízo no fim. O fundamental é distinguir o que é realmente risco e o que é apenas pânico de curto prazo, isso é que é difícil. Acho que nestas situações de desancoragem, mais do que um problema de liquidez, é uma questão de colapso de confiança demasiado rápido. Manter a calma é mesmo importante, mas honestamente, quando chega o momento é difícil não entrar em pânico.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)