Ultimamente, algo tem estado diferente.



Não se trata daqueles comunicados de imprensa por todo o lado, nem de uma febre de tokens — mas sim de grandes empresas tradicionais, cautelosas, que estão discretamente a testar e lançar produtos na Injective. Isto merece atenção. Porque estas empresas não seguem modas; quando avançam, já validaram modelos de dados e avaliações de risco.

Porque é que a Injective aparece repetidamente nas apresentações dos conselhos de administração e nas listas de verificação das equipas jurídicas? A resposta é simples.

Para empresas maduras, a velocidade é importante — mas a precisão é ainda mais. Não há uma segunda oportunidade para causar uma boa primeira impressão. Não podes cometer erros básicos em blockchain, especialmente quando a reputação da tua marca e o teu registo de conformidade estão em jogo. O que a Injective oferece é precisamente essa infraestrutura “rápida mas robusta”: suficientemente flexível para que os produtos cheguem rapidamente ao mercado, mas com uma arquitetura rigorosa que passa no crivo dos controlos internos de risco.

Isto não é um manifesto de revolução tecnológica. É gente de negócios a fazer contas — e a perceber que, desta vez, as contas batem certo.
INJ-0.73%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForkYouPayMevip
· 12-07 12:50
As grandes instituições começaram mesmo a usar o Injective de forma discreta, isto é que é o verdadeiro sinal a ter em conta. --- O registo não mente, esta infraestrutura de base é mesmo eficaz. --- Espera aí, isto quer dizer que as grandes empresas tradicionais finalmente deixaram de falar só na teoria? --- Interessante, a verdadeira aceitação é sempre silenciosa. --- Não admira que nestes dois meses o Injective não tenha feito muita promoção e esteja a avançar de forma sólida. --- Passar na questão da conformidade não é fácil, o Injective fez claramente o trabalho de casa. --- Os empresários têm olho, quando as contas fazem sentido, naturalmente investem dinheiro. --- Esta vaga é totalmente diferente da promoção dos projetos anteriores, estão mesmo a utilizar. --- Se aparece no PPT do conselho de administração, isso diz tudo, não é conversa fiada. --- Rápido e estável, é isso que mais importa às grandes empresas.
Ver originalResponder0
MetaverseHobovip
· 12-07 12:50
Boa, isto sim é real, as instituições estão a investir dinheiro de verdade, não é aquele "estamos atentos ao Web3" só da boca para fora. --- Resumindo, estas grandes empresas têm medo de se darem mal, por isso escolhem a opção mais segura, e a Injective acabou por sair beneficiada. --- Espera aí, isto quer dizer que o INJ vai subir? Ou que já subiu? --- Percebi, é que as empresas tradicionais finalmente perceberam que as blockchains públicas não são um jogo de sorte, e que têm de ser levadas a sério. --- Como dizer, este tipo de "lançamento discreto" tem um efeito mil vezes melhor do que andar por aí a gabar-se. --- Interessante, as aplicações empresariais estão mesmo a chegar. --- Então agora a Injective é a "blockchain dos patrões"? Não me parece assim tão simples.
Ver originalResponder0
ChainComedianvip
· 12-07 12:50
As grandes empresas começaram a adotar a blockchain discretamente, este é o verdadeiro sinal. Em comparação com aqueles projetos que fazem barulho todos os dias, este tipo de movimento inspira muito mais confiança.
Ver originalResponder0
NFTPessimistvip
· 12-07 12:45
Hum... O que significa as grandes empresas estarem a aderir à blockchain discretamente? Significa que já não conseguem calcular o crescimento do web2. Os gigantes tradicionais não entram por causa da tecnologia, sejamos francos: estão a apostar onde será a próxima mina de ouro. Desta vez é realmente um pouco diferente, mas continuo sem perceber porque é que toda a gente está tão entusiasmada. Se a Injective vai pegar ou não, deixemos isso de lado por agora. O importante é: estas empresas vão mesmo transferir o seu negócio principal para cá? Ou é só mais uma forma de sacar dinheiro aos pequenos investidores? Rápido e estável soa bem, mas na prática? Daqui a 6 meses logo se vê. Faz sentido financeiramente? Primeiro vejam quanto tempo conseguem sobreviver. Faz-me lembrar a Hyperledger daquela altura. E agora? Onde é que estão todos? A lógica não está errada, mas continuo a não confiar nas manobras das grandes empresas. Mas, por outro lado, ainda são mais fiáveis do que os novos ricos do mundo das criptomoedas. Já que é tudo para ganhar dinheiro, não há nada de nobre nisso. Injective? Ok, vou observar mais um pouco, afinal não é por falta desta oportunidade de investimento que fico preocupado.
Ver originalResponder0
fomo_fightervip
· 12-07 12:42
Isto agora é diferente, as grandes empresas tradicionais estão realmente a apostar discretamente. A verdadeira adoção não depende de conversa, os dados falam por si. A conformidade vale mais do que a popularidade, esta jogada da Injective é realmente sólida.
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 12-07 12:33
Ah, desta vez há mesmo alguém a trabalhar a sério, não é aquele velho esquema do mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKingvip
· 12-07 12:31
Os grandes tradicionais estão a entrar discretamente na Injective? Já vi este truque antes — primeiro fingem que não se importam, depois vão all in em silêncio, a pagar taxas de gas com mais entusiasmo do que ninguém. Projetos cujas contas realmente fecham é que são projetos a sério, concordo plenamente com isto.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)