Um facto cruel: no mundo das criptomoedas, as exchanges são as verdadeiras máquinas de imprimir dinheiro.



Muita gente acha que o que dá mais lucro às exchanges são as taxas de listagem de moedas? Errado. A verdadeira vaca leiteira são as comissões de transação.

Fazendo umas contas, percebe-se facilmente. Nas transações à vista, cobra-se uma taxa de 0,1%. Se colocares 10.000 euros, pagas 10 euros na compra e mais 10 euros na venda. Um ciclo de transação completo são 20 euros. O que isto significa? Se fizeres 500 transações de igual valor, o teu capital inicial será completamente consumido pelas comissões.

Agora olha para os hábitos da maioria dos investidores — a maioria não aguenta segurar uma moeda por mais de uma semana. Quando estão em prejuízo até aguentam mais, mas assim que há lucro, se passarem três dias sem mexer ficam inquietos. Supondo uma média de uma transação a cada três dias, no final do ano serão 122 operações. A este ritmo, o teu capital, em teoria, será todo convertido em comissões em 3 a 5 anos.

E contratos? Nem se fala, com alavancagem o consumo de comissões duplica.

É por isso que muitos traders de alta frequência acabam por perceber que o que lhes deu prejuízo não foi apostarem mal na moeda, mas sim serem literalmente “comidos” pelas comissões. O quão agressivo é o modelo de negócio das exchanges fica claro por este prisma.

Por isso mesmo, o cashback de comissões tornou-se essencial. Conseguir receber de volta parte das comissões é, na prática, conseguir tirar uma fatia do lucro da exchange. Parece simples, mas a concorrência é feroz. Os veteranos do setor têm tráfego, contactos e recursos acumulados — para um novato entrar neste bolo, sem uma estratégia diferenciada ou um bom ponto de entrada, é praticamente impossível.

O mercado ainda tem oportunidades, mas o mais importante é encontrar rapidamente a forma certa de entrar, e não perder tempo a vaguear por fora. Quem realmente lucra entende primeiro as regras do jogo e depois encontra o seu próprio nicho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 18h atrás
A sério, as comissões aqui são de tirar o couro, sou um exemplo vivo disso. Uma transação a cada três dias, 122 operações por ano, quando faço as contas até fico deprimido. O reembolso de comissão é mesmo uma necessidade, mas os novatos não conseguem competir com os veteranos, é desgastante. Para quem opera contratos é ainda pior, o efeito de alavancagem faz com que as comissões dobrem, deixa qualquer um atordoado. A lógica das exchanges como máquinas de imprimir dinheiro é realmente brilhante, enquanto andamos aqui a estudar moedas, eles já ganharam há muito. Perceber as regras é o primeiro passo, mas para ser sincero, a maioria das pessoas nem sequer encontra o seu espaço no ecossistema. Transacionar com frequência é basicamente dar dinheiro, agora tento reduzir ao máximo a frequência das operações, mas já foi tarde para perceber isso.
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 18h atrás
Oh raios, assim que vi estes dados lembrei-me logo daquela minha negra experiência com trading de alta frequência... A uma taxa de milésimos realmente é de enlouquecer qualquer um. --- Já testei esta lógica na prática, o grau de competição nas taxas de comissão durante três meses foi inimaginável, a nível de protocolo não há espaço nenhum para otimização. --- Portanto, no fundo continua a ser um problema de eficiência na migração de ativos; um modelo de cashback sem mecanismo de bridge cross-chain está condenado a lutar ferozmente apenas pelo tráfego. --- A sério, foi exatamente assim que fiquei completamente esgotado... 122 operações de compra e venda por ano até soa razoável, mas na prática as vetores de ataque são bem mais complexos do que se imagina. --- Espera lá, esta lógica está a sugerir que o sistema de cashback é basicamente a exchange a redistribuir o pool de receitas das taxas? Parece um pouco com o design dos incentivos em camada dois. --- Essa conclusão de ficar sem capital ao fim de cinco anos tenho de analisar melhor, parece-me que pode haver falhas na validação dos dados... mas no geral, o argumento vai direto ao ponto.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 18h atrás
A questão das comissões é realmente a máquina de fazer dinheiro das exchanges, nós somos apenas os “tótós” que estão sempre a ser colhidos.
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 18h atrás
Epá, as comissões comem assim tanto? Não admira que perdi o meu capital em três anos.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYearsvip
· 18h atrás
Caraças, as taxas são mesmo um roubo, não admira que esteja sempre a perder. A cada três dias tenho de mexer na conta, isto não é mentalidade de apostador? Ahah. O reembolso de comissão até soa bem, mas os veteranos já fecharam todos os caminhos. A exchange é que ganha sempre na boa, agora percebo porque é que toda a gente tenta descontos nas taxas. Transaccionar frequentemente é só trabalhar para a exchange, fiz as contas à minha conta, até fiquei assustado. Portanto, a exchange é mesmo a grande vencedora deste jogo? Estamos todos a ser colhidos. Os utilizadores de alavancagem ainda sofrem mais, as taxas a esvair o saldo. Perceber as regras é fácil, mas ganhar dinheiro é difícil, esta é a verdade do mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)