Ainda a olhar para aquelas velas de 1 minuto? Aqui está a coisa que ninguém quer ouvir: neste ciclo de mercado, é muito mais provável que consegues um 10x a partir de um projeto com uma capitalização de mercado de 500k do que a correr atrás desse mesmo múltiplo num micro-cap de 10k. A matemática risco-recompensa simplesmente já não se soma da mesma forma que antes. Caps maiores = mais liquidez, menos risco de rug, volume real. Claro, os ganhos percentuais parecem mais atraentes no papel com caps menores, mas a taxa de sobrevivência conta uma história diferente. Talvez seja hora de recalibrar onde estás à procura do próximo movimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Frontrunner
· 12-01 04:52
Para ser sincero, esta armadilha teórica parece bastante confortável, mas eu ainda prefiro aquela onda de lutar com pequenas capitalizações de mercado, de qualquer forma, se perder, é só isso.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 12-01 04:49
Ah, isso machuca, tenho que admitir
Aquela armadilha de pequena capitalização realmente é mentalidade de apostador, uma capitalização de 500 mil é mais confiável? Preciso pensar nessa lógica
Não está errado, a liquidez é o que importa, não fique o dia todo perseguindo o preço
Ainda é preciso encontrar projetos com volume de negociação, caso contrário, mesmo que esteja muito alto, não conseguirá vender
Essa é a dura verdade, não é à toa que sempre estou perdendo dinheiro
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 12-01 04:46
Parece razoável, mas ainda acho que um investimento de 50k também é fácil de ser descartado.
---
Em outras palavras, se a propensão ao risco for menor, o retorno também será assim.
---
Essa teoria pode ser útil para novatos, mas os jogadores experientes já fazem isso há muito tempo.
---
O problema é que um projeto de 50k também pode não sobreviver ao próximo ciclo, esse é o verdadeiro risco.
---
Eu gostaria de perseguir projetos menores, mas realmente é preciso ter sorte.
---
O que foi dito é verdade, mas na prática, tudo depende de visão e sorte, não tem como evitar.
---
A liquidez realmente é um grande problema, estar preso em um investimento é uma sensação desesperadora.
---
Um investimento de 50k também pode cair drasticamente, não devemos tratar riscos médios como se fossem sem risco.
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 12-01 04:45
Caramba, finalmente alguém disse isso, a armadilha de baixa capitalização já é um clássico exemplo de viés do sobrevivente.
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 12-01 04:37
Dizer isso é bastante doloroso, a porcentagem das pequenas moedas é realmente tentadora, mas em nove das dez vezes você acaba sendo enganado por idiotas... é melhor ficar de olho nas médias que são mais seguras.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 12-01 04:30
Puxa, o que você disse realmente dói... Eu também costumava ficar de olho em aquelas moedinhas de k e oitocentos, e o que aconteceu? Tudo se foi, haha
Depois de ser feito de parvo tantas vezes, finalmente entendi que a liquidez é o verdadeiro pai.
Ainda a olhar para aquelas velas de 1 minuto? Aqui está a coisa que ninguém quer ouvir: neste ciclo de mercado, é muito mais provável que consegues um 10x a partir de um projeto com uma capitalização de mercado de 500k do que a correr atrás desse mesmo múltiplo num micro-cap de 10k. A matemática risco-recompensa simplesmente já não se soma da mesma forma que antes. Caps maiores = mais liquidez, menos risco de rug, volume real. Claro, os ganhos percentuais parecem mais atraentes no papel com caps menores, mas a taxa de sobrevivência conta uma história diferente. Talvez seja hora de recalibrar onde estás à procura do próximo movimento.