A notícia de que o fundador de uma das principais exchanges está com uma posição pesada de 2 milhões de dólares apostando no $ASTER tem circulado intensamente no meio. Este pro criou uma posição perto de 0,9 dólares, enquanto agora o $ASTER está oscilando repetidamente perto de 1,1 dólares, e muitas pessoas começaram a ficar em dúvida: será que isso é um buraco dourado para entrar numa posição novamente, ou é um sinal perigoso de um colapso iminente?

Vamos falar primeiro sobre a situação atual do mercado. Do ponto de vista técnico, a posição 1.1 é de fato um suporte chave, mas se for perdida pode cair para a área de 0.85. O que é ainda mais preocupante é que os dados na blockchain mostram que grandes investidores estão reduzindo suas posições, e a equipe do projeto também suspendeu o plano de recompra. Esses sinais estão diante de nós, e o risco definitivamente existe.

Mas voltando à questão, por que este pro se atreveu a entrar numa posição pesada a 0.9? O que ele viu, os investidores comuns realmente entenderam? Se você observar cuidadosamente, vai perceber que, enquanto o mercado está em queda, $ASTER consegue manter-se lateral — essa propriedade de resistência à queda não é comum em altcoins, é uma característica típica de um forte movimento de limpeza.

Os fundamentos do projeto na verdade também merecem atenção. O layout ecológico do $ASTER está em expansão contínua, com DEX, funcionalidades de staking e mercado de NFT em progresso. O mais importante é que o seu mecanismo deflacionário já foi ativado, e a velocidade de queima de tokens é mais rápida do que o esperado. Esses elementos combinados realmente fazem lembrar a trajetória de desenvolvimento inicial de alguns tokens de plataformas pro.

A minha própria abordagem é a seguinte: se quiser entrar numa posição, deve usar uma posição pesada com baixo leverage, estabelecendo rigorosamente o stop loss abaixo de 0,85. A essência da negociação é um jogo de probabilidades, usando riscos controláveis para buscar uma oportunidade possível, esta lógica faz sentido. Claro, para quem consegue manter as suas posições em ativos, uma correção pode, na verdade, ser uma oportunidade — desde que tenha uma avaliação suficiente do projeto.

Quanto às vozes que gritam 50 dólares, acho que são demasiado otimistas. Mas o nível 1.1 está, de facto, num ponto de equilíbrio delicado: uma quebra para cima pode iniciar uma nova rodada de valorização, enquanto uma quebra para baixo terá que testar o suporte.

O que vocês acham? Esta onda é uma oportunidade de riqueza ou uma armadilha? Alguém já fez uma posição perto de 1.1?