Toda a gente está a competir na experiência de front-end, com interfaces mais impressionantes do que as outras. Mas, para ser sincero, a verdadeira barreira técnica não está aqui.
A competição central da infraestrutura on-chain, na verdade, está escondida em lugares que você não pode ver - aqueles designs de base que você "não sente" são os mais mortais.
Há uma tendência bastante clara na indústria atualmente: a camada de identidade e a camada de execução começaram a se vincular profundamente. O que isso significa? É que o que "quem pode fazer o quê" está diretamente escrito no protocolo da cadeia.
Por exemplo, algumas infraestruturas DAO fazem coisas que são realmente geek: cada atribuição de permissão, cada votação da comunidade, cada fluxo de fundos, tudo é registrado na blockchain, totalmente verificável e com um registro permanente.
O espaço de imaginação deste conjunto de regras reside em que - o poder não é mais um conceito vago, mas uma estrutura de dados verificável. Quem votou em quê, quem aprovou que quantia, quem alterou quais regras, tudo é transparente.
Este é o aspecto que o Web3 deve ter.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LidoStakeAddict
· 16h atrás
Quem não consegue usar a interface? A questão é se o design de base pode realmente ser descentralizado, caso contrário, é apenas uma mudança superficial.
Eu tenho uma boa impressão sobre a transparência na cadeia, mas quantos projetos conseguirão ir até o fim?
Poder verificável soa muito ideal, mas na realidade, as votações DAO ainda são manipuladas por baleias.
A ligação entre identificação e execução é, na verdade, uma redefinição da forma de governança, e é aí que está a competitividade.
Espera, será que essa transparência não se tornará uma nova forma de centralização?
Se o protocolo de base for robusto, mesmo uma interface ruim pode sobreviver, concordo com isso.
Fala-se muito bem, mas quem pode esclarecer a dificuldade de implementação?
Toda a cadeia está registrada, mas e os fardos históricos, não podem ser alterados?
De fato, a verdadeira barreira está nos lugares invisíveis, concordo com essa visão.
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 16h atrás
Em outras palavras, o poder é transferido para o código, não pode escapar.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 16h atrás
A UI desta armadilha realmente não tem interesse, a camada base é que é o verdadeiro caminho, eu já disse sobre a questão do poder na cadeia.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 16h atrás
Disseste muito bem, de que serve uma interface bonita se a base estiver podre? Tudo o resto é em vão.
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 16h atrás
Dizes bem, mas será que é realmente tão fácil implementar esta armadilha transparente?
Toda a gente está a competir na experiência de front-end, com interfaces mais impressionantes do que as outras. Mas, para ser sincero, a verdadeira barreira técnica não está aqui.
A competição central da infraestrutura on-chain, na verdade, está escondida em lugares que você não pode ver - aqueles designs de base que você "não sente" são os mais mortais.
Há uma tendência bastante clara na indústria atualmente: a camada de identidade e a camada de execução começaram a se vincular profundamente. O que isso significa? É que o que "quem pode fazer o quê" está diretamente escrito no protocolo da cadeia.
Por exemplo, algumas infraestruturas DAO fazem coisas que são realmente geek: cada atribuição de permissão, cada votação da comunidade, cada fluxo de fundos, tudo é registrado na blockchain, totalmente verificável e com um registro permanente.
O espaço de imaginação deste conjunto de regras reside em que - o poder não é mais um conceito vago, mas uma estrutura de dados verificável. Quem votou em quê, quem aprovou que quantia, quem alterou quais regras, tudo é transparente.
Este é o aspecto que o Web3 deve ter.