A questionar seriamente esta perspetiva sobre as estratégias de financiamento dos market makers.
MM baseado em empréstimos? Isso é só para jogos com tokens novos. Olha para a fartcoin—listada em praticamente todas as grandes plataformas, a arrasar nos perpétuos, a dominar o mindshare. Acreditas mesmo que os market makers não vão usar o seu próprio capital para este tipo de movimentação?
Pensa nos blue chips. Bitcoin. Solana. Doge. Algum destes paga para fornecer liquidez? Zero hipóteses. Os ativos de topo atraem atividade orgânica de market makers porque o volume e as oportunidades de spread falam por si.
O panorama dos provedores de liquidez não é igual para todos. Tokens estabelecidos, com verdadeira profundidade de negociação, não precisam de market making subsidiado—o modelo de lucro funciona por si só.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnlyUpOnly
· 4h atrás
Acorda, o BTC e o sol são realmente tão fáceis de lidar? O modelo de empréstimos só pode ser usado para novas moedas?
Eu também já vi esse tipo de fartcoin, mas quantos podem ser replicados... Falando nisso, essa lógica de blue chips absorvendo automaticamente MM é muito idealista, a realidade não é tão simples assim.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 4h atrás
Espera lá, uma moeda como a fartcoin também pode ser considerada? Os verdadeiros grandes não se importam com isso, BTC Solana têm a oportunidade de se destacar por si próprios, ainda precisam gastar dinheiro a sustentar MM? Que conversa fiada.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 4h atrás
Espera, não faz sentido, as grandes moedas realmente precisam de pagar para encontrar MM? Pelo que vejo, a liquidez do BTC simplesmente cresce por si só...
A questionar seriamente esta perspetiva sobre as estratégias de financiamento dos market makers.
MM baseado em empréstimos? Isso é só para jogos com tokens novos. Olha para a fartcoin—listada em praticamente todas as grandes plataformas, a arrasar nos perpétuos, a dominar o mindshare. Acreditas mesmo que os market makers não vão usar o seu próprio capital para este tipo de movimentação?
Pensa nos blue chips. Bitcoin. Solana. Doge. Algum destes paga para fornecer liquidez? Zero hipóteses. Os ativos de topo atraem atividade orgânica de market makers porque o volume e as oportunidades de spread falam por si.
O panorama dos provedores de liquidez não é igual para todos. Tokens estabelecidos, com verdadeira profundidade de negociação, não precisam de market making subsidiado—o modelo de lucro funciona por si só.