ZKsync é o “acelerador” da Ethereum — usa provas de zero conhecimento para agrupar várias transações, processá-las fora da cadeia e depois submeter tudo de uma vez à Ethereum. Resultado: as transações ficam 100 vezes mais rápidas e as taxas baixam drasticamente.
Agrupamento off-chain: não é preciso que cada transação passe pela Ethereum; primeiro acumulam-se na ZKsync
Geração de prova: usa-se “magia matemática” (provas de zero conhecimento) para provar que as transações são válidas sem revelar os detalhes
Validação on-chain: uma prova chega, a Ethereum confirma, seguro e eficiente
Imagina que tens de enviar 100 cartas. Da maneira tradicional, vais aos correios 100 vezes; com ZKsync, juntas as 100 cartas num pacote e envias tudo de uma vez, com uma lista a provar que são reais — poupas tempo e portes.
Resultados até agora
Até meados de 2024:
TVL: 760 milhões de dólares (7.ª maior L2 do ecossistema Ethereum)
Atividade de utilizadores: mais de 7 milhões de endereços, mais de 400 milhões de transações
Token de governação ZK: após o airdrop de junho, capitalização subiu para 743 milhões de dólares, máximo histórico de 0,321 USD
Throughput: teoricamente até 100.000 TPS (Bitcoin faz 7 por segundo — uma diferença astronómica)
Vantagens e desvantagens
Pontos positivos
Taxas a cair: de dezenas de dólares na Ethereum para cerca de 0,01 USD; transacionar em DEXs torna-se muito mais agradável
Compatibilidade EVM: os developers podem migrar sem alterar o código, o que reduz custos de migração no ecossistema
Confirmação imediata: ao contrário da Optimism, onde é preciso esperar 7 dias para levantar, a ZKsync permite levantar em poucas horas
Privacidade: reforçada pela criptografia, os detalhes das transações não ficam totalmente expostos
Pontos negativos
Complexidade técnica: provas de zero conhecimento requerem muitos recursos computacionais e know-how técnico; por isso o ecossistema não é tão animado como o da Optimism
Fragmentação da liquidez: os ativos dispersam-se por várias L2, limitando a profundidade de cada uma e aumentando o slippage em grandes transações
Ainda em fase de teste: apesar dos números, a ZKsync continua numa fase iterativa, podendo haver surpresas a qualquer momento
Compatibilidade EVM limitada: apesar de compatível, requer compilação via camada intermédia LLVM, não é 100% 1:1
Comparação com outras L2
Projeto
Solução técnica
Throughput
TVL
Taxa por transação
Características
ZKsync
zk-Rollup
100.000 TPS
760M
$0,01
Compatível com EVM + privacidade
Base
Optimistic
4.000 TPS
7.140M
$0,0002
Apoio Coinbase, mais barato
StarkNet
zk-STARK
1.000.000 TPS
740M
$0,01
Maior limite de throughput
Blast
Optimistic
100.000 TPS
2.990M
$0,02
Rendimento nativo
Manta Pacific
zk-Rollup
4.000 TPS
700M
$0,0001
Mais barato + sem gas nas transações
Qual escolher? Base é o mais barato e tem maior liquidez (tráfego da Coinbase), ZKsync destaca-se em segurança e rapidez de confirmação, StarkNet lidera no throughput mas o ecossistema ainda é pequeno.
ZKsync vs Optimistic Rollups: diferenças fundamentais
ZKsync (confiança na criptografia)
Prova primeiro, depois vai para a cadeia — confirmação imediata, levantamentos em até 7 dias
Mas gerar provas é computacionalmente intensivo — custos e barreiras elevados
Mais seguro mas mais caro
Optimistic Rollups (confiança otimista)
Vai para a cadeia, depois é auditado — é preciso esperar 7 dias pelo período de desafio
Geração simples, custos baixos
Mais barato mas confirmação mais lenta
Comparação: ZKsync “valida antes de chegar”, Optimistic “entrega logo, qualquer queixa tem 7 dias para reclamar”.
Como participar?
Datas-chave
16 de junho a 3 de janeiro de 2025: janela para claim do airdrop ZK
Requisitos: ter interagido com ZKsync antes de 24 de março
Montante do airdrop: 6,95 milhões de carteiras elegíveis, cada uma recebe entre 450 e 100.000 ZK
Verificar elegibilidade → Claim → Receção de tokens (sem período de bloqueio)
Fazer bridge de ativos para ZKsync
Abrir a ponte oficial de ZKsync
Ligar a carteira
Escolher token e quantidade
Confirmar taxa de gas e concluir
O que esperar no futuro
Com a atualização Dencun da Ethereum a reduzir custos das L2, o ecossistema ZKsync deverá expandir ainda mais. Com o sharding do Ethereum 2.0, a combinação ZKsync + Sharding pode trazer uma escalabilidade “exponencial”.
No ecossistema: Mute.io (DEX), SpaceFi (ponte cross-chain), EraLend (empréstimos) já são projetos em funcionamento, mas ainda longe da vitalidade de Base ou Arbitrum.
TL;DR: Se transacionas muito e odeias taxas altas, vale a pena experimentar ZKsync; se procuras liquidez e baixo risco, Base é provavelmente a opção mais segura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Afinal, o que é a ZKsync? O salvador da Ethereum ou apenas mais um hype de L2?
Numa frase
ZKsync é o “acelerador” da Ethereum — usa provas de zero conhecimento para agrupar várias transações, processá-las fora da cadeia e depois submeter tudo de uma vez à Ethereum. Resultado: as transações ficam 100 vezes mais rápidas e as taxas baixam drasticamente.
Mecanismo central: processamento offline + validação criptográfica
Em linguagem simples:
Imagina que tens de enviar 100 cartas. Da maneira tradicional, vais aos correios 100 vezes; com ZKsync, juntas as 100 cartas num pacote e envias tudo de uma vez, com uma lista a provar que são reais — poupas tempo e portes.
Resultados até agora
Até meados de 2024:
Vantagens e desvantagens
Pontos positivos
Pontos negativos
Comparação com outras L2
Qual escolher? Base é o mais barato e tem maior liquidez (tráfego da Coinbase), ZKsync destaca-se em segurança e rapidez de confirmação, StarkNet lidera no throughput mas o ecossistema ainda é pequeno.
ZKsync vs Optimistic Rollups: diferenças fundamentais
ZKsync (confiança na criptografia)
Optimistic Rollups (confiança otimista)
Comparação: ZKsync “valida antes de chegar”, Optimistic “entrega logo, qualquer queixa tem 7 dias para reclamar”.
Como participar?
Datas-chave
Passos para claim
Fazer bridge de ativos para ZKsync
O que esperar no futuro
Com a atualização Dencun da Ethereum a reduzir custos das L2, o ecossistema ZKsync deverá expandir ainda mais. Com o sharding do Ethereum 2.0, a combinação ZKsync + Sharding pode trazer uma escalabilidade “exponencial”.
No ecossistema: Mute.io (DEX), SpaceFi (ponte cross-chain), EraLend (empréstimos) já são projetos em funcionamento, mas ainda longe da vitalidade de Base ou Arbitrum.
TL;DR: Se transacionas muito e odeias taxas altas, vale a pena experimentar ZKsync; se procuras liquidez e baixo risco, Base é provavelmente a opção mais segura.