⚠️ Vencedor do Prémio Nobel: a moeda estável é uma "armadilha", o risco é muito maior do que o retorno

Um laureado com o Prémio Nobel criticou recentemente as moedas estáveis, afirmando que o seu nome é enganador - alegando estabilidade, mas com riscos preocupantes na realidade.

Principais pontos críticos:

• Fraude nas reservas da Tether, Circle exposta ao risco do Silicon Valley Bank → Mesmo com “garantia de cem por cento”, não se pode evitar o cisne negro
• As regras de resgate são vagas, a plataforma de moeda estável tornou-se um “banco sombra”, mas não há restrições de supervisão.
• Embora a lei GENIUS dos EUA tenha dado reconhecimento legal, regulamentação ≠ segurança

Ponto chave: A moeda estável não deve ser dominada por plataformas privadas, o sistema de pagamento futuro deve ser baseado em infraestrutura pública, e não em ferramentas especulativas.

Este argumento é interessante - conformidade superficial, risco oculto. O que você acha, as moedas estáveis ainda são confiáveis agora?