Na última sexta-feira, o muito comentado caso de fraude MEV Bros “desmoronou” no último momento - o júri, após 3 dias de intensos debates, ainda não conseguiu chegar a um consenso, resultando na anulação de todo o caso, que precisa ser reexaminado.
Os dois réus envolvidos neste caso são os irmãos Anton e James Peraire-Bueno, que são acusados de roubar 25 milhões de dólares de um trader de Ethereum. A principal acusação da promotoria é que os dois usaram privilégios da camada de verificação do Ethereum para manipular a ordem das transações e transferir fundos dos usuários. A defesa, por outro lado, afirma que suas ações estavam completamente de acordo com a lógica do protocolo e não eram ilegais.
Por que este caso é tão importante?
Isto não é apenas um caso comum de fraude em criptomoedas. É o primeiro processo criminal do mundo em torno do MEV (Valor Máximo Extraível). Se for condenado, afetará diretamente as normas de comportamento dos validadores dentro do ecossistema Ethereum e também estabelecerá um precedente para os padrões de segurança de todo o setor DeFi.
O que acontecerá a seguir?
O Departamento de Justiça dos EUA agora tem três opções: continuar o processo, buscar um acordo de culpa ou retirar as acusações. Seja qual for o caminho, este caso continuará a gerar discussões na comunidade cripto - o que exatamente é um “acordo de uso justo” e o que é “exploração maliciosa”? Onde está a linha?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Júri do caso MEV Bros em impasse, o primeiro caso criminal de "extração de valor" no Ethereum é declarado nulo.
Na última sexta-feira, o muito comentado caso de fraude MEV Bros “desmoronou” no último momento - o júri, após 3 dias de intensos debates, ainda não conseguiu chegar a um consenso, resultando na anulação de todo o caso, que precisa ser reexaminado.
Os dois réus envolvidos neste caso são os irmãos Anton e James Peraire-Bueno, que são acusados de roubar 25 milhões de dólares de um trader de Ethereum. A principal acusação da promotoria é que os dois usaram privilégios da camada de verificação do Ethereum para manipular a ordem das transações e transferir fundos dos usuários. A defesa, por outro lado, afirma que suas ações estavam completamente de acordo com a lógica do protocolo e não eram ilegais.
Por que este caso é tão importante?
Isto não é apenas um caso comum de fraude em criptomoedas. É o primeiro processo criminal do mundo em torno do MEV (Valor Máximo Extraível). Se for condenado, afetará diretamente as normas de comportamento dos validadores dentro do ecossistema Ethereum e também estabelecerá um precedente para os padrões de segurança de todo o setor DeFi.
O que acontecerá a seguir?
O Departamento de Justiça dos EUA agora tem três opções: continuar o processo, buscar um acordo de culpa ou retirar as acusações. Seja qual for o caminho, este caso continuará a gerar discussões na comunidade cripto - o que exatamente é um “acordo de uso justo” e o que é “exploração maliciosa”? Onde está a linha?
Aguardar a nova ronda de audiências.