Fonte: Amarelo
Título Original: Saylor diz ‘A classificação do índice não nos define’ enquanto a revisão da MSCI coloca em risco milhares de milhões em ações da Strategy
Link Original:
Contexto
Michael Saylor rejeitou na sexta-feira as preocupações sobre o futuro da Strategy, argumentando que a identidade e as operações da empresa são independentes de como os padrões de índices a categorizam.
Posição de Saylor
“A classificação do índice não nos define,” afirmou Saylor em um comunicado. Enfatizou que a Strategy, anteriormente MicroStrategy, não deveria ser vista como um fundo, fideicomisso ou empresa holding.
“Somos uma empresa operacional que cotiza publicamente com um negócio de software de $500 milhões e uma estratégia de tesouraria única que utiliza Bitcoin como capital produtivo.”
Risco de MSCI
A decisão pendente da MSCI, prevista para 15 de janeiro, tornou-se um foco central para os investidores. O JPMorgan estimou que aproximadamente $9 mil milhões do valor de mercado de $50 mil milhões de Strategy estão em fundos passivos que seguem os principais índices.
Uma eliminação poderia obrigar veículos de acompanhamento de índices a sair das suas posições, criando potencialmente até $2.8 mil milhões em saídas apenas de fundos vinculados ao MSCI, e até $8.8 mil milhões se outros fornecedores de índices fizerem o mesmo.
Argumentos de Strategy
Saylor desconsiderou a ideia de que o status do índice deveria determinar como a empresa é avaliada. Destacou a emissão de mais de $7,7 mil milhões em valores de crédito digital este ano, incluindo STRK, STRF, STRD, STRC e STRE, assim como o lançamento de Stretch (STRC), um instrumento de crédito respaldado por Bitcoin.
“Fundos e fideicomissos mantêm ativos de forma passiva. As empresas detentoras mantêm investimentos. Nós criamos, estruturamos, emitimos e operamos.”
Revisão de Critérios
A MSCI está atualmente a rever se as empresas cuja atividade principal é a gestão de tesouraria de ativos digitais devem continuar a ser elegíveis para inclusão se as detenções de criptomoedas representam mais de metade dos ativos totais.
A consulta estende-se até ao final de dezembro, com resultados previstos para janeiro e quaisquer alterações a entrarem em vigor durante a revisão do índice em fevereiro de 2026.
Análise do JPMorgan
Os analistas do JPMorgan, liderados por Nikolaos Panigirtzoglou, apontaram que a recente fraqueza no preço das ações da Strategy, que superou a queda do Bitcoin, provavelmente reflete preocupações sobre uma possível reclasificação.
A inclusão no índice atuou como um canal pelo qual a exposição ao Bitcoin chegou tanto a carteiras de retalho como institucionais através de veículos passivos. Uma remoção reverteria essa dinâmica.
Compromisso a Longo Prazo
Saylor concluiu que a Strategy continua comprometida com a sua abordagem a longo prazo: “A nossa convicção no Bitcoin é inabalável. A empresa visa construir a primeira instituição monetária digital do mundo.”
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationSurvivor
· 9h atrás
ngl saylor esta armadilha ouviu muitas vezes, a classificação de índices é realmente tão pouco importante? k bilhões de dólares saindo é quando se sabe.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 9h atrás
Já estou farto deste discurso do Saylor, os índices não se definem a si próprios, então como é que se define a saída de biliões em fundos...?
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 9h atrás
O Saylor começou novamente a passar a culpa, a classificação dos índices não define a estratégia? O homem está mesmo a querer aguentar isto à força... Se a MSCI realmente cortar, é provável que venha aí uma venda em massa de milhares de milhões. No fundo, isto é tudo uma questão de teimosia.
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 9h atrás
Falando nisso, a boca do saylor... a classificação dos índices não nos define? Então o que define, define a carteira? Haha
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 10h atrás
A MSCI vai intervir e o Saylor continua teimoso? Acham mesmo que a classificação dos índices não é importante? E aqueles vários milhares de milhões de dólares, como é que ficam?
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 10h atrás
Por falar nisso, o Saylor é mesmo teimoso, não é? O que há de errado com a classificação por índices... Será que ele acha mesmo que o mercado não vê?
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 10h atrás
O Saylor não se cala, qual é o problema com a classificação, a moeda é que é dinheiro forte... aquele pessoal da MSCI adora fazer estas coisas.
Saylor afirma que a classificação do índice não define a Strategy enquanto a MSCI ameaça com milhares de milhões em saídas
Fonte: Amarelo Título Original: Saylor diz ‘A classificação do índice não nos define’ enquanto a revisão da MSCI coloca em risco milhares de milhões em ações da Strategy
Link Original:
Contexto
Michael Saylor rejeitou na sexta-feira as preocupações sobre o futuro da Strategy, argumentando que a identidade e as operações da empresa são independentes de como os padrões de índices a categorizam.
Posição de Saylor
“A classificação do índice não nos define,” afirmou Saylor em um comunicado. Enfatizou que a Strategy, anteriormente MicroStrategy, não deveria ser vista como um fundo, fideicomisso ou empresa holding.
“Somos uma empresa operacional que cotiza publicamente com um negócio de software de $500 milhões e uma estratégia de tesouraria única que utiliza Bitcoin como capital produtivo.”
Risco de MSCI
A decisão pendente da MSCI, prevista para 15 de janeiro, tornou-se um foco central para os investidores. O JPMorgan estimou que aproximadamente $9 mil milhões do valor de mercado de $50 mil milhões de Strategy estão em fundos passivos que seguem os principais índices.
Uma eliminação poderia obrigar veículos de acompanhamento de índices a sair das suas posições, criando potencialmente até $2.8 mil milhões em saídas apenas de fundos vinculados ao MSCI, e até $8.8 mil milhões se outros fornecedores de índices fizerem o mesmo.
Argumentos de Strategy
Saylor desconsiderou a ideia de que o status do índice deveria determinar como a empresa é avaliada. Destacou a emissão de mais de $7,7 mil milhões em valores de crédito digital este ano, incluindo STRK, STRF, STRD, STRC e STRE, assim como o lançamento de Stretch (STRC), um instrumento de crédito respaldado por Bitcoin.
“Fundos e fideicomissos mantêm ativos de forma passiva. As empresas detentoras mantêm investimentos. Nós criamos, estruturamos, emitimos e operamos.”
Revisão de Critérios
A MSCI está atualmente a rever se as empresas cuja atividade principal é a gestão de tesouraria de ativos digitais devem continuar a ser elegíveis para inclusão se as detenções de criptomoedas representam mais de metade dos ativos totais.
A consulta estende-se até ao final de dezembro, com resultados previstos para janeiro e quaisquer alterações a entrarem em vigor durante a revisão do índice em fevereiro de 2026.
Análise do JPMorgan
Os analistas do JPMorgan, liderados por Nikolaos Panigirtzoglou, apontaram que a recente fraqueza no preço das ações da Strategy, que superou a queda do Bitcoin, provavelmente reflete preocupações sobre uma possível reclasificação.
A inclusão no índice atuou como um canal pelo qual a exposição ao Bitcoin chegou tanto a carteiras de retalho como institucionais através de veículos passivos. Uma remoção reverteria essa dinâmica.
Compromisso a Longo Prazo
Saylor concluiu que a Strategy continua comprometida com a sua abordagem a longo prazo: “A nossa convicção no Bitcoin é inabalável. A empresa visa construir a primeira instituição monetária digital do mundo.”