#数字货币市场调整 $TRUMP、$WLFI、$FF estes tokens têm gerado muita discussão na comunidade Co nan recentemente. Olhando os dados na cadeia, os Endereços que detêm as moedas estão bastante dispersos, os dez principais Endereços juntos não representam nem 15%. Essa estrutura de distribuição de tokens indica que não há Baleias a controlar a tendência do mercado, e o risco de descartar é relativamente controlável. O consenso da comunidade está realmente a formar-se gradualmente, muitos investidores de retalho sentem que esta é uma oportunidade rara. Claro que o investimento tem riscos, faça a sua própria investigação (DYOR).

TRUMP-1.75%

WLFI-1.35%

FF-3.78%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainSherlockGirl

· 11-15 13:50

Os dez maiores endereços representam menos de 15%? É um pouco interessante, a dispersão de fichas é realmente confortável... Mas eu ainda quero descobrir quem são esses "grand es investidores" invisíveis, provavelmente escondidos em alguma carteira fria de exchange. Para mim, essa fase de formação de consenso realmente testa a mentalidade das pessoas, os investidores de retalho agora acham que é uma "oportunidade rara", mas quando a verdadeira reviravolta acontecer, vão reclamar dos riscos, fazer a sua própria investigação (DYOR) é realmente a única saída. Com os dez maiores endereços tão dispersos, isso me deixa ainda mais curioso sobre quem está por trás da manipulação. Com essa estrutura de fichas, descartar não é tão fácil, mas... será que essa "sensação de segurança" é realmente a mais perigosa? É interessante. O alto nível de discussão na comunidade Co nan realmente significa consenso? Eu nunca vi as discussões e o consenso real serem completamente equivalentes. Com a participação tão baixa dos dez maiores, é um pouco contraintuitivo, se não for manipulação de dados, então realmente há especialistas jogando um grande jogo de "dispersão de participações"... Segundo a minha análise, O risco de dispersão de fichas é baixo? Lembrei que da última vez que pensei assim sobre uma moeda, depois percebi que os grandes investidores estavam todos deitados em um protocolo de Finanças Descentralizadas.

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 11-15 13:38

honestamente, a concentração dos 10 principais com menos de 15% é estatisticamente significativa, mas não vamos fingir que isso significa muito quando o volume de negociações pode ser manipulado em cerca de 3 segundos... na verdade, tenho acompanhado essas métricas desde 2021 e a correlação entre a distribuição de endereços e a resiliência real do pump é muito mais confusa do que as pessoas pensam.

Ver originalResponder0

ContractCollector

· 11-15 13:30

A dispersão de fichas, para ser sincero, parece agradável, mas também pode causar confusão. Se realmente conseguirá formar um consenso, ainda depende de como será a popularidade futura.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 11-15 13:30

A dispersão de fichas é realmente boa, mas a alta atividade de discussão na comunidade Co nan... geralmente é apenas o ponto de partida.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#TopGainersInADownMarket
5.74K Popularidade
#FOMCMeetingMinutesComingUp
4.7K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
4.75K Popularidade
#GovShutdownOfficiallyEnded
31.22K Popularidade
#BuyTheDipOrWaitNow?
16.48K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
G青蛙GFROG
LM:$3.86KTitulares:2
0.08%
2
GG
LM:$3.79KTitulares:1
0.00%
3
ANTIANTI-Rug Community
LM:$3.86KTitulares:2
0.04%
4
ewwert
LM:$3.8KTitulares:1
0.00%
5
FnGFear n Greed Index
LM:$3.87KTitulares:2
0.22%

Fixar