O espaço cripto tem estado entre dois extremos regulatórios: abordagens de aplicação agressiva que drenam recursos antes de provar a legitimidade, em contraste com políticas de não intervenção que arriscam permitir má conduta. Nenhum dos extremos oferece um caminho sustentável para a indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterNoLoss
· 13h atrás
Hmm, é dececionante em ambos os extremos. E o caminho do meio?
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 13h atrás
Para ser sincero, ambos os extremos são ruins, mas aposto que o lado agressivo vai acabar se destruindo primeiro.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 13h atrás
Esses dois extremos estão horríveis, por que é necessário escolher um? Não é tão difícil encontrar um ponto de equilíbrio?
O espaço cripto tem estado entre dois extremos regulatórios: abordagens de aplicação agressiva que drenam recursos antes de provar a legitimidade, em contraste com políticas de não intervenção que arriscam permitir má conduta. Nenhum dos extremos oferece um caminho sustentável para a indústria.