Se o BTC tivesse sido inicialmente distribuído entre os investidores individuais, ele teria desaparecido há muito tempo.

Costumamos gostar de fazer previsões retrospectivas — olhando para trás a partir do presente, tudo parece "inevitável". Mas a questão é que esse chamado "inevitável" baseia-se na premissa de que uma série de eventos anteriores ocorreram de acordo com um percurso predeterminado.

Pensando de outra forma: se um determinado ponto-chave no passado tivesse sido diferente, por que achar que o resultado ainda seria exatamente o mesmo? É como uma borboleta batendo as asas, podendo alterar a trajetória de um furacão por milhares de quilômetros.

O ideal de descentralização é muito atraente, mas se as participações iniciais fossem realmente distribuídas de forma igualitária entre todos, o BTC provavelmente não resistiria à primeira grande queda — afinal, se os investidores individuais entrarem em pânico, a venda pode fazer o preço despencar até o centro da Terra.