Parece que a Warner Bros realmente decidiu agir! Eles processaram a startup de inteligência artificial Midjourney, acusando-a de violação de direitos autorais. Você ouviu falar disso? Dizem que esta plataforma de geração de imagens AI permite que os usuários criem personagens como Superman, Batman e Pernalonga sem obter permissão explícita. Parece realmente um pouco complicado, não é?
A Warner Bros apontou que a Midjourney tinha uma política que limitava os usuários a gerar conteúdos baseados em imagens com direitos autorais, mas recentemente retiraram essas limitações. Dizem que o serviço melhorou, mas o que realmente está acontecendo? Além disso, a Warner já apresentou uma queixa no tribunal federal de Los Angeles, alegando que esta jornada de apropriação ajudou a Midjourney a melhorar a qualidade do seu serviço, permitindo que os usuários baixem facilmente imagens e vídeos de alta qualidade de vários personagens.
A ação judicial exige compensação por perdas e devolução de lucros, e pede que a Midjourney cesse novas infrações. Você também pensou que, na verdade, algo semelhante aconteceu em junho deste ano? Naquela época, a Walt Disney e a Universal também processaram a Midjourney, envolvendo Darth Vader, Minions, Shrek, e personagens de A Pequena Sereia. Parece que esse tipo de situação não é tão raro assim.
Na verdade, em relação à tecnologia de IA, também temos expectativas, esperando que ela possa promover a criatividade humana de forma responsável. Mas mesmo as empresas de IA, essa violação ainda é uma violação. Horacio Gutierrez, da Disney, disse que, embora vejam o potencial da IA, pirataria é pirataria. No ano passado, houve uma ação judicial de direitos autorais que foi permitida por um juiz federal da Califórnia, permitindo que dez artistas continuassem com suas ações de violação contra a Midjourney e outras empresas. Parece que esta questão já tem um certo histórico.
Dito isso, a atitude da Midjourney parece ser bastante firme. Eles acreditam que a lei de direitos autorais não confere um controle absoluto, até mesmo comparando seus serviços a motores de busca, e afirmam que é como aprender técnicas de pintura de maneira humana, obtendo inspiração de imagens existentes. Isso significa que eles acreditam que estão em "uso justo"?
De qualquer forma, um porta-voz da Warner Bros afirmou que eles iniciaram esta ação judicial para proteger seu conteúdo, parceiros e investimentos. Certamente, para aquelas histórias e personagens criativos, apresentar essas visões e paixões ao público é o cerne de seu trabalho.
Este evento é realmente um tópico quente, o que você acha? Não acha que a IA está a tornar um pouco confusa a linha entre inovação e proteção de direitos autorais? Deixe um comentário e vamos conversar!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Parece que a Warner Bros realmente decidiu agir! Eles processaram a startup de inteligência artificial Midjourney, acusando-a de violação de direitos autorais. Você ouviu falar disso? Dizem que esta plataforma de geração de imagens AI permite que os usuários criem personagens como Superman, Batman e Pernalonga sem obter permissão explícita. Parece realmente um pouco complicado, não é?
A Warner Bros apontou que a Midjourney tinha uma política que limitava os usuários a gerar conteúdos baseados em imagens com direitos autorais, mas recentemente retiraram essas limitações. Dizem que o serviço melhorou, mas o que realmente está acontecendo? Além disso, a Warner já apresentou uma queixa no tribunal federal de Los Angeles, alegando que esta jornada de apropriação ajudou a Midjourney a melhorar a qualidade do seu serviço, permitindo que os usuários baixem facilmente imagens e vídeos de alta qualidade de vários personagens.
A ação judicial exige compensação por perdas e devolução de lucros, e pede que a Midjourney cesse novas infrações. Você também pensou que, na verdade, algo semelhante aconteceu em junho deste ano? Naquela época, a Walt Disney e a Universal também processaram a Midjourney, envolvendo Darth Vader, Minions, Shrek, e personagens de A Pequena Sereia. Parece que esse tipo de situação não é tão raro assim.
Na verdade, em relação à tecnologia de IA, também temos expectativas, esperando que ela possa promover a criatividade humana de forma responsável. Mas mesmo as empresas de IA, essa violação ainda é uma violação. Horacio Gutierrez, da Disney, disse que, embora vejam o potencial da IA, pirataria é pirataria. No ano passado, houve uma ação judicial de direitos autorais que foi permitida por um juiz federal da Califórnia, permitindo que dez artistas continuassem com suas ações de violação contra a Midjourney e outras empresas. Parece que esta questão já tem um certo histórico.
Dito isso, a atitude da Midjourney parece ser bastante firme. Eles acreditam que a lei de direitos autorais não confere um controle absoluto, até mesmo comparando seus serviços a motores de busca, e afirmam que é como aprender técnicas de pintura de maneira humana, obtendo inspiração de imagens existentes. Isso significa que eles acreditam que estão em "uso justo"?
De qualquer forma, um porta-voz da Warner Bros afirmou que eles iniciaram esta ação judicial para proteger seu conteúdo, parceiros e investimentos. Certamente, para aquelas histórias e personagens criativos, apresentar essas visões e paixões ao público é o cerne de seu trabalho.
Este evento é realmente um tópico quente, o que você acha? Não acha que a IA está a tornar um pouco confusa a linha entre inovação e proteção de direitos autorais? Deixe um comentário e vamos conversar!