Olhando para o mercado de hoje, estou a observar um mar de vermelho nas ações de tecnologia. A AMD caiu quase 8%, a NVIDIA desceu quase 5% e a Tesla caiu mais de 5%. Entretanto, a Amazon destaca-se com um ganho modesto de 1,71%. Contra este pano de fundo brutal, a mais recente atualização de analistas da JD.com parece particularmente ominosa.
O gigante do e-commerce chinês acaba de ver o seu preço alvo reduzido em 8,72% para 233,41 HKD. Esta desvalorização em relação ao anterior alvo de 255,71 ( datado de maio de 10) reflete um crescente pessimismo sobre as perspectivas da empresa. Enquanto os alvos dos analistas variam amplamente de 97,97 a 367,50, mesmo a média representa uma teórica valorização de 79,55% em relação ao preço de fechamento atual de 130,00 - uma cifra que parece cada vez mais desconectada da realidade.
O sentimento institucional pinta uma imagem ainda mais sombria. Uma impressionante Gota 64,10% dos fundos abandonaram o navio no último trimestre, com a propriedade institucional total a cair 37,06%. Apenas 419 fundos ainda mantêm posições - uma diminuição em relação a 1.167 anteriormente. Esta migração em massa diz muito sobre a confiança institucional tanto na JD.com como talvez no setor tecnológico chinês mais amplo.
Alguns ETFs fizeram aumentos marginais nas suas posições - como o aumento de 0,86% do Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund - mas outros, como o KraneShares CSI China Internet ETF, cortaram as suas participações em quase 10%. Até aqueles que estão a aumentar as suas posições parecem estar a fazê-lo através da inclusão passiva em índices, em vez de uma convicção ativa.
O contraste acentuado entre o potencial teórico que os analistas projetam e o voto institucional com os pés diz-me que algo está seriamente errado aqui. Ou os analistas estão exageradamente otimistas, ou as instituições estão irracionalmente receosas. Dada a venda mais ampla de tecnologia que estamos a testemunhar, estou inclinado a acreditar no primeiro.
Esse descompasso entre as projeções dos analistas e o comportamento institucional deve servir como um sinal de alerta para os investidores de varejo que estão considerando a JD.com como uma potencial oportunidade de valor. Quando o dinheiro inteligente foge em tal magnitude, geralmente há fogo por trás da fumaça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Carnificina Tecnológica em Meio ao Preço Alvo Reduzido da JD.com
Olhando para o mercado de hoje, estou a observar um mar de vermelho nas ações de tecnologia. A AMD caiu quase 8%, a NVIDIA desceu quase 5% e a Tesla caiu mais de 5%. Entretanto, a Amazon destaca-se com um ganho modesto de 1,71%. Contra este pano de fundo brutal, a mais recente atualização de analistas da JD.com parece particularmente ominosa.
O gigante do e-commerce chinês acaba de ver o seu preço alvo reduzido em 8,72% para 233,41 HKD. Esta desvalorização em relação ao anterior alvo de 255,71 ( datado de maio de 10) reflete um crescente pessimismo sobre as perspectivas da empresa. Enquanto os alvos dos analistas variam amplamente de 97,97 a 367,50, mesmo a média representa uma teórica valorização de 79,55% em relação ao preço de fechamento atual de 130,00 - uma cifra que parece cada vez mais desconectada da realidade.
O sentimento institucional pinta uma imagem ainda mais sombria. Uma impressionante Gota 64,10% dos fundos abandonaram o navio no último trimestre, com a propriedade institucional total a cair 37,06%. Apenas 419 fundos ainda mantêm posições - uma diminuição em relação a 1.167 anteriormente. Esta migração em massa diz muito sobre a confiança institucional tanto na JD.com como talvez no setor tecnológico chinês mais amplo.
Alguns ETFs fizeram aumentos marginais nas suas posições - como o aumento de 0,86% do Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund - mas outros, como o KraneShares CSI China Internet ETF, cortaram as suas participações em quase 10%. Até aqueles que estão a aumentar as suas posições parecem estar a fazê-lo através da inclusão passiva em índices, em vez de uma convicção ativa.
O contraste acentuado entre o potencial teórico que os analistas projetam e o voto institucional com os pés diz-me que algo está seriamente errado aqui. Ou os analistas estão exageradamente otimistas, ou as instituições estão irracionalmente receosas. Dada a venda mais ampla de tecnologia que estamos a testemunhar, estou inclinado a acreditar no primeiro.
Esse descompasso entre as projeções dos analistas e o comportamento institucional deve servir como um sinal de alerta para os investidores de varejo que estão considerando a JD.com como uma potencial oportunidade de valor. Quando o dinheiro inteligente foge em tal magnitude, geralmente há fogo por trás da fumaça.