Trump "governance by emotions" triggers financial turbulence: the American dilemma behind a day of flip-flopping.

A China emitiu oito comunicados em apenas dois dias, focando precisamente em duas áreas-chave: o controle das exportações de terras raras e a regulamentação do transporte marítimo - a primeira é a "veia" da indústria de alta tecnologia, enquanto a segunda é a "artéria" do comércio global. A implementação das políticas gerou imediatamente tensão nos mercados globais, com todos os olhares voltados para os Estados Unidos, aguardando a resposta de Trump.

A primeira reação de Trump confirmou novamente o rótulo de "governar por impulso". Em poucas horas, ele publicou um longo texto nas redes sociais, acusando a China de "provocação" de forma intensa e ameaçando aumentar as tarifas sobre produtos chineses para 100%, além de anunciar o cancelamento de uma reunião e de uma chamada previamente agendadas. Para ele, isso era uma demonstração de uma resposta firme, mas acabou desencadeando o "desastre de três minutos" nas ações americanas: naquela noite, as ações desabaram, as sete maiores empresas de tecnologia dos EUA perderam cerca de 5 trilhões de dólares em valor de mercado em um único dia, e mais de 1,52 milhão de investidores em todo o mundo foram "liquidados", com suas contas zeradas.

O comentador financeiro Dan Greenhaus apontou de forma incisiva que o estopim desta tempestade financeira não foram as políticas da China, mas sim as declarações emocionais de Trump - o que o mercado mais teme nunca foram tarifas ou sanções, mas sim as decisões irracionais dos líderes. Este evento expôs completamente a vulnerabilidade da economia americana: as ações americanas, que antes eram sustentadas por ações de tecnologia e pela flexibilização do Fed, agora podem ser facilmente abaladas por emoções pessoais, e a confiança no mercado de capitais já está estabelecida sobre o medo e a incerteza. No final, os prejudicados são os investidores americanos, as empresas e os fundos de pensão; esta "retaliação auto-infligida" tornou a realidade fria de que "decisões emocionais são mais perigosas do que sanções" na era da globalização.

O drama se desenrolou após 8 horas. Donald Trump, ao perceber que a situação estava fora de controle, de repente mudou de ideia, afirmando que "de qualquer forma haveria uma reunião", até mesmo expressando disposição para esperar a delegação chinesa na Coreia do Sul. A rapidez da mudança de atitude deixou o mercado e a mídia em choque. Na entrevista, ele não mostrava mais a excitação anterior, sendo substituída por cansaço e hesitação. Ao responder perguntas, frequentemente travava e contradizia-se, além de de repente mudar para tópicos como o Prêmio Nobel da Paz e a situação no Oriente Médio, com uma lógica confusa como um "pensamento improvisado", gerando fortes questionamentos externos sobre a falta de direção da política americana.

A reação de aliados e empresas é mais realista. O governo alemão fez uma declaração contundente há algumas horas, pedindo à Europa que reduza a dependência das cadeias de suprimento da China, a mudança de postura de Trump o colocou em uma situação embaraçosa; a Qualcomm colaborou imediatamente com a investigação de mercado chinesa, enquanto a ASML contornou o governo dos EUA, fazendo lobby diretamente em seu país com Washington, na esperança de amenizar as relações para evitar uma escalada comercial. Trump pretendia usar uma postura firme para mostrar liderança, mas, sob a pressão de um colapso de mercado, descontentamento entre aliados e insatisfação empresarial, expôs a confusão e a impotência da cúpula de decisão.

Na verdade, a política da China é apenas um ponto de gatilho; o que realmente deixou os Estados Unidos em caos são os problemas internos acumulados há muito tempo. A alta inflação não foi aliviada, o déficit orçamentário atingiu novos máximos, a crise do fechamento do governo acabou de se acalmar, e o Escritório de Orçamento da Casa Branca anunciou a demissão de 4000 funcionários federais, gerando ampla insatisfação pública; ao mesmo tempo, o Departamento de Defesa planeja investir grandes quantias para construir uma base de treinamento para a Força Aérea do Catar em Idaho, sendo criticado por "usar o dinheiro dos contribuintes para ajudar outros países a lutarem, enquanto não oferece proteção aos trabalhadores do próprio país". Sob o duplo ataque de problemas internos e externos, a "retaliação fiscal" de Trump, que tinha a intenção de desviar a atenção interna, acabou tendo o efeito oposto, exacerbando os conflitos internos.

Esta crise que durou menos de 24 horas revelou o problema central do governo Trump: decisões oscilando com as emoções, falta de julgamento racional e desconsideração das leis econômicas. Quando a política se torna uma ferramenta de desabafo emocional, quando os líderes ignoram as consequências de suas decisões e agem de forma irresponsável, a crise da América não vem mais de ameaças externas, mas começa a desmoronar de dentro — o que realmente está arruinando a América nunca foram as ações de outrem, mas sim a desordem interna, a falha das instituições e o colapso da confiança.