#加密货币空投活动 Estes chamados novos modelos parecem sempre tão bons, mas não podemos nos deixar enganar pelas aparências. O modelo Unicorn Launch lançado pela Virtuals diz que vai permitir que a comunidade possua um agente de IA, soa como mais uma armadilha para fazer as pessoas de parvas. De Genesis a Unicorn, é a mesma coisa com uma nova abordagem para atrair as pessoas.
Os primeiros participantes obtêm ganhos assimétricos? Isso não é uma forma de incentivar o FOMO? A equipe fundadora só recebe financiamento quando o projeto cresce, parece muito responsável, mas quem supervisiona a execução? Eu já vi muitos casos em que as equipes dos projetos fazem truques.
Quanto aos 5% de airdrop, 2% são dados aos detentores de tokens, 3% aos participantes do ecossistema, parece muito generoso, mas na verdade é uma isca. Não é isso que encoraja indiretamente todos a garantir tokens e participar em atividades do ecossistema? Mal sabem eles que isso é exatamente o que eles querem.
Eu aconselho a todos que não se deixem enganar por esses novos conceitos extravagantes. Mantenham-se atentos, observem mais e ajam menos, não se deixem facilmente enganar por esses chamados "modelos inovadores". Lembrem-se, neste círculo, não há almoços grátis, cuidado leva a um barco duradouro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密货币空投活动 Estes chamados novos modelos parecem sempre tão bons, mas não podemos nos deixar enganar pelas aparências. O modelo Unicorn Launch lançado pela Virtuals diz que vai permitir que a comunidade possua um agente de IA, soa como mais uma armadilha para fazer as pessoas de parvas. De Genesis a Unicorn, é a mesma coisa com uma nova abordagem para atrair as pessoas.
Os primeiros participantes obtêm ganhos assimétricos? Isso não é uma forma de incentivar o FOMO? A equipe fundadora só recebe financiamento quando o projeto cresce, parece muito responsável, mas quem supervisiona a execução? Eu já vi muitos casos em que as equipes dos projetos fazem truques.
Quanto aos 5% de airdrop, 2% são dados aos detentores de tokens, 3% aos participantes do ecossistema, parece muito generoso, mas na verdade é uma isca. Não é isso que encoraja indiretamente todos a garantir tokens e participar em atividades do ecossistema? Mal sabem eles que isso é exatamente o que eles querem.
Eu aconselho a todos que não se deixem enganar por esses novos conceitos extravagantes. Mantenham-se atentos, observem mais e ajam menos, não se deixem facilmente enganar por esses chamados "modelos inovadores". Lembrem-se, neste círculo, não há almoços grátis, cuidado leva a um barco duradouro.