O Tribunal Superior de Bombaim decidiu que a exchange de criptomoedas indiana CoinSwitch pode garantir seus ativos roubados mantidos na conturbada plataforma WazirX.
Até agora, a operadora da WazirX, Zanmai Labs, que é uma subsidiária indiana da exchange de criptomoedas baseada em Singapura Zettai, opôs-se à CoinSwitch a recuperar os seus fundos.
Em um julgamento proferido na terça-feira, o juiz Somasekhar Sundaresan manteve a ordem de um tribunal de arbitragem exigindo que a Zanmai Labs fornecesse garantias bancárias de aproximadamente $5.4 milhões (Rs 45.38 crores) para proteger as reivindicações da CoinSwitch.
A decisão vem mais de um ano depois que hackers roubaram $234 milhões em criptomoedas das carteiras multi-assinatura da WazirX em 18 de julho de 2024, visando principalmente tokens ERC-20.
Com aproximadamente $9,7 milhões de fundos da CoinSwitch congelados na WazirX, o julgamento protege a capacidade da CoinSwitch de recuperar seus ativos. De outra forma, teria que aceitar uma perda em seus ativos juntamente com outros credores sob o esquema de distribuição de perdas proposto pela Zettai.
O juiz Sundaresan rejeitou o argumento da Zanmai de que não deveria ser responsabilizada porque a cibersegurança era supostamente uma responsabilidade de uma certa plataforma de negociação de acordo com um contrato de aquisição de 2019. A plataforma de negociação negou a responsabilidade pela troca.
"Se os ativos estiverem sob a custódia de uma pessoa ao abrigo de um acordo, cabe à pessoa em cuja custódia esses ativos se encontram ser responsável pela custódia desses ativos," dizia o julgamento.
O tribunal concluiu que o Acordo de Corretagem da CoinSwitch com a Zanmai, de agosto de 2022, tratava "WazirX como sinônimo de Zanmai" e incluía disposições que exigiam que a WazirX "fizesse os melhores esforços para garantir o desempenho ininterrupto" apesar de eventos de força maior, como ciberataques.
O tribunal aplicou um corte de 45% apenas às participações em tokens ERC-20 da CoinSwitch, o ativo específico roubado na violação, enquanto protegia os outros ativos da exchange do esquema de "socialização" proposto por Zettai.
Implicações legais
Navodaya Singh Rajpurohit, parceiro jurídico na Coinque Consulting e um dos advogados que representam os credores em uma petição separada solicitando uma Equipe de Investigação Especial sobre o hack, explicou o significado da sentença.
"O julgamento reitera o padrão Wander v. Antox---os tribunais de apelação não perturbarão a discrição provisória a menos que seja 'perversa ou implausível'---e não encontra fundamento para perturbar o arranjo do Tribunal," disse Rajpurohit.
O tribunal concluiu que Zettai "nunca esteve presente no contrato entre as partes" e não podia ser utilizado para justificar a transferência das obrigações contratuais da Zanmai, observou o advogado.
O julgamento apontou "um alto grau de ambiguidade" em relação a disputas entre Zettai e uma certa plataforma de negociação, observou Rajpurohit, uma vez que o fundador da WazirX, Nischal Shetty, se recusou a divulgar detalhes em declarações de tribunal em Singapura, citando "confidencialidade."
"O tribunal considerou que uma parte vulnerável cujos ativos estão congelados tem direito a proteção enquanto aguarda a decisão," observou Rajpurohit. "A opinião de que os ativos dos utilizadores não devem 'ser erodidos devido a uma falha de segurança' foi considerada 'de forma alguma uma conclusão injusta ou inadequada'."
WazirX congelou os saques após o hack de julho de 2024 que atingiu 40,5% das reservas da CoinSwitch, levando a CoinSwitch a processar para recuperação enquanto usava seu tesouro para manter uma reserva de 1:1 dos usuários.
A decisão rejeitou os pedidos da Zanmai e ordenou que os processos de desrespeito fossem ouvidos em 11 de novembro de 2025.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
CoinSwitch Recebe Aprovação Judicial para Garantir $5 Milhões Presos no WazirX Após o Ataque
O Tribunal Superior de Bombaim decidiu que a exchange de criptomoedas indiana CoinSwitch pode garantir seus ativos roubados mantidos na conturbada plataforma WazirX.
Até agora, a operadora da WazirX, Zanmai Labs, que é uma subsidiária indiana da exchange de criptomoedas baseada em Singapura Zettai, opôs-se à CoinSwitch a recuperar os seus fundos.
Em um julgamento proferido na terça-feira, o juiz Somasekhar Sundaresan manteve a ordem de um tribunal de arbitragem exigindo que a Zanmai Labs fornecesse garantias bancárias de aproximadamente $5.4 milhões (Rs 45.38 crores) para proteger as reivindicações da CoinSwitch.
A decisão vem mais de um ano depois que hackers roubaram $234 milhões em criptomoedas das carteiras multi-assinatura da WazirX em 18 de julho de 2024, visando principalmente tokens ERC-20.
Com aproximadamente $9,7 milhões de fundos da CoinSwitch congelados na WazirX, o julgamento protege a capacidade da CoinSwitch de recuperar seus ativos. De outra forma, teria que aceitar uma perda em seus ativos juntamente com outros credores sob o esquema de distribuição de perdas proposto pela Zettai.
O juiz Sundaresan rejeitou o argumento da Zanmai de que não deveria ser responsabilizada porque a cibersegurança era supostamente uma responsabilidade de uma certa plataforma de negociação de acordo com um contrato de aquisição de 2019. A plataforma de negociação negou a responsabilidade pela troca.
"Se os ativos estiverem sob a custódia de uma pessoa ao abrigo de um acordo, cabe à pessoa em cuja custódia esses ativos se encontram ser responsável pela custódia desses ativos," dizia o julgamento.
O tribunal concluiu que o Acordo de Corretagem da CoinSwitch com a Zanmai, de agosto de 2022, tratava "WazirX como sinônimo de Zanmai" e incluía disposições que exigiam que a WazirX "fizesse os melhores esforços para garantir o desempenho ininterrupto" apesar de eventos de força maior, como ciberataques.
O tribunal aplicou um corte de 45% apenas às participações em tokens ERC-20 da CoinSwitch, o ativo específico roubado na violação, enquanto protegia os outros ativos da exchange do esquema de "socialização" proposto por Zettai.
Implicações legais
Navodaya Singh Rajpurohit, parceiro jurídico na Coinque Consulting e um dos advogados que representam os credores em uma petição separada solicitando uma Equipe de Investigação Especial sobre o hack, explicou o significado da sentença.
"O julgamento reitera o padrão Wander v. Antox---os tribunais de apelação não perturbarão a discrição provisória a menos que seja 'perversa ou implausível'---e não encontra fundamento para perturbar o arranjo do Tribunal," disse Rajpurohit.
O tribunal concluiu que Zettai "nunca esteve presente no contrato entre as partes" e não podia ser utilizado para justificar a transferência das obrigações contratuais da Zanmai, observou o advogado.
O julgamento apontou "um alto grau de ambiguidade" em relação a disputas entre Zettai e uma certa plataforma de negociação, observou Rajpurohit, uma vez que o fundador da WazirX, Nischal Shetty, se recusou a divulgar detalhes em declarações de tribunal em Singapura, citando "confidencialidade."
"O tribunal considerou que uma parte vulnerável cujos ativos estão congelados tem direito a proteção enquanto aguarda a decisão," observou Rajpurohit. "A opinião de que os ativos dos utilizadores não devem 'ser erodidos devido a uma falha de segurança' foi considerada 'de forma alguma uma conclusão injusta ou inadequada'."
WazirX congelou os saques após o hack de julho de 2024 que atingiu 40,5% das reservas da CoinSwitch, levando a CoinSwitch a processar para recuperação enquanto usava seu tesouro para manter uma reserva de 1:1 dos usuários.
A decisão rejeitou os pedidos da Zanmai e ordenou que os processos de desrespeito fossem ouvidos em 11 de novembro de 2025.