O SEC acabou de jogar água fria em dois ETFs de criptomoedas focados em recompensas de staking. Mau timing. Esses fundos já tinham concluído o seu registo inicial.
O problema? O ETF Opportunities Trust recebeu um aviso. Os seus novos ETFs de staking de Ethereum e Solana podem não qualificar-se como verdadeiras empresas de investimento sob as regras federais. Isso coloca um pouco em risco a sua listagem na bolsa.
Estes produtos deveriam permitir que os investidores acedessem aos rendimentos de staking. Acompanhem o Ethereum e o Solana. Partilhem a receita de staking. Mas a SEC não aceitou. Chamaram os pedidos de "devidamente apresentados" e potencialmente "enganadores" sobre o que estes fundos realmente são. Os fundos pensam que são empresas de investimento. A SEC discorda.
A Comissão fez ameaças vagas sobre "medidas adicionais" se as coisas não mudarem. Situação estranha. Esses fundos tecnicamente completaram o registro. Podem ser lançados a qualquer momento. Agora tudo está congelado.
Greg Collett da REX Financial parece otimista. "Acreditamos que podemos satisfazer a SEC sobre a questão da empresa de investimento," disse ele. Eles não estão a desistir. A empresa queria começar a negociar a meio de junho. Isso não vai acontecer agora.
O analista da Bloomberg, James Seyffart, acredita que pode ser a abordagem da REX que incomodou a SEC. "Mesmo que a SEC não permita que esta estrutura seja listada, a recompensas em um ETF dos EUA acabará por acontecer," ele acredita. "É quando, não se." A SEC simplesmente não gostou de como a REX empurrou as coisas.
Não é a primeira vez que isso acontece. A SEC recentemente interveio após o lançamento de um ETF de crédito privado da State Street e da Apollo. Os mesmos problemas regulatórios.
Os ETFs de staking tentam misturar investimentos tradicionais com rendimentos de validação em crypto. O problema é que a SEC não vê os retornos de staking como rendimento normal. Eles estão nervosos em aprovar qualquer coisa que faça dinheiro fora do seu controle. Situação complicada.
Entretanto, os ETFs de Bitcoin estão a gerar grandes lucros. Mais de $9 bilhões em cinco semanas! O fundo da BlackRock é o grande vencedor. ETFs de ouro? História oposta. Eles perderam 2,8 bilhões de dólares no mesmo período.
O Bitcoin atingiu máximos históricos este mês. Boas regulações. Preocupações com as finanças dos EUA. As pessoas veem isso como uma proteção agora, não apenas como um jogo. O ouro está a fazer bem anualmente, mas a deslizar dos máximos recentes.
Alguns pensam que esta mudança não vai reverter. Christopher Wood, da Jefferies, diz: "Eu continuo otimista tanto em relação ao ouro quanto ao Bitcoin. Melhores proteções contra a desvalorização da moeda no mundo do G7." Outros não estão convencidos. Eles apontam que o Bitcoin caiu juntamente com outras coisas arriscadas durante os colapsos do mercado. Esta natureza de altos e baixos deixa a SEC nervosa sobre permitir mais produtos de cripto em investimentos mainstream.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SEC Sinaliza Status Legal dos ETFs de Estaca
O SEC acabou de jogar água fria em dois ETFs de criptomoedas focados em recompensas de staking. Mau timing. Esses fundos já tinham concluído o seu registo inicial.
O problema? O ETF Opportunities Trust recebeu um aviso. Os seus novos ETFs de staking de Ethereum e Solana podem não qualificar-se como verdadeiras empresas de investimento sob as regras federais. Isso coloca um pouco em risco a sua listagem na bolsa.
Estes produtos deveriam permitir que os investidores acedessem aos rendimentos de staking. Acompanhem o Ethereum e o Solana. Partilhem a receita de staking. Mas a SEC não aceitou. Chamaram os pedidos de "devidamente apresentados" e potencialmente "enganadores" sobre o que estes fundos realmente são. Os fundos pensam que são empresas de investimento. A SEC discorda.
A Comissão fez ameaças vagas sobre "medidas adicionais" se as coisas não mudarem. Situação estranha. Esses fundos tecnicamente completaram o registro. Podem ser lançados a qualquer momento. Agora tudo está congelado.
Greg Collett da REX Financial parece otimista. "Acreditamos que podemos satisfazer a SEC sobre a questão da empresa de investimento," disse ele. Eles não estão a desistir. A empresa queria começar a negociar a meio de junho. Isso não vai acontecer agora.
O analista da Bloomberg, James Seyffart, acredita que pode ser a abordagem da REX que incomodou a SEC. "Mesmo que a SEC não permita que esta estrutura seja listada, a recompensas em um ETF dos EUA acabará por acontecer," ele acredita. "É quando, não se." A SEC simplesmente não gostou de como a REX empurrou as coisas.
Não é a primeira vez que isso acontece. A SEC recentemente interveio após o lançamento de um ETF de crédito privado da State Street e da Apollo. Os mesmos problemas regulatórios.
Os ETFs de staking tentam misturar investimentos tradicionais com rendimentos de validação em crypto. O problema é que a SEC não vê os retornos de staking como rendimento normal. Eles estão nervosos em aprovar qualquer coisa que faça dinheiro fora do seu controle. Situação complicada.
Entretanto, os ETFs de Bitcoin estão a gerar grandes lucros. Mais de $9 bilhões em cinco semanas! O fundo da BlackRock é o grande vencedor. ETFs de ouro? História oposta. Eles perderam 2,8 bilhões de dólares no mesmo período.
O Bitcoin atingiu máximos históricos este mês. Boas regulações. Preocupações com as finanças dos EUA. As pessoas veem isso como uma proteção agora, não apenas como um jogo. O ouro está a fazer bem anualmente, mas a deslizar dos máximos recentes.
Alguns pensam que esta mudança não vai reverter. Christopher Wood, da Jefferies, diz: "Eu continuo otimista tanto em relação ao ouro quanto ao Bitcoin. Melhores proteções contra a desvalorização da moeda no mundo do G7." Outros não estão convencidos. Eles apontam que o Bitcoin caiu juntamente com outras coisas arriscadas durante os colapsos do mercado. Esta natureza de altos e baixos deixa a SEC nervosa sobre permitir mais produtos de cripto em investimentos mainstream.