A Mudança Estratégica da Meta: As Manobras Empresariais de Zuckerberg na Era Trump

Principais Desenvolvimentos

O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, fez movimentos estratégicos significativos para alinhar-se com a administração Trump, de acordo com relatos recentes. Esses esforços representam uma mudança notável na posição corporativa da Meta em meio a mudanças nos cenários políticos.

Reorganização Estratégica dos Negócios

Nos últimos meses, Zuckerberg participou de várias reuniões de alto nível em Washington, incluindo visitas a Mar-a-Lago. Sua abordagem envolveu mudanças políticas substanciais na Meta, incluindo revisões nos frameworks de moderação de conteúdo e um acordo de $25 milhões com Trump sobre disputas legais anteriores.

Em fevereiro, Zuckerberg voou para Washington no seu Gulfstream G650—uma de várias viagens após as eleições. Embora tenha interagido brevemente com Trump, o seu foco principal era o Vice-Presidente JD Vance, que estava agendado para participar de uma cimeira de IA em Paris. Segundo relatos, Zuckerberg pediu que Vance abordasse as preocupações regulatórias europeias que afetam as operações da Meta.

Cinco dias depois, na cúpula, Vance entregou exatamente o que Zuckerberg havia solicitado, afirmando que os governos "apertando os parafusos" nas empresas de tecnologia dos EUA seriam "um erro terrível" e enfatizando que "a América não pode e não aceitará isso."

Reestruturação Corporativa e Mudanças de Política

O realinhamento estratégico de Zuckerberg começou antes de os resultados da eleição serem finalizados. Ele descreveu a resposta de Trump a uma tentativa de assassinato em julho como "badass", estabeleceu canais de comunicação diretos com ele e criticou publicamente a administração Biden em correspondência no Congresso.

Após a eleição, Zuckerberg acelerou essas mudanças por:

• Nomear o executivo da UFC Dana White para o conselho da Meta
• Promovendo o estrategista republicano Joel Kaplan a diretor de assuntos globais
• Reduzir as iniciativas de diversidade da Meta e implementar mudanças semelhantes na Chan Zuckerberg Initiative
• Reestruturação da equipe de direitos civis da Meta
• Descontinuar o sistema de verificação de factos externo da plataforma
• Acordo de um processo judicial com Trump por $25 milhões—um caso que muitos funcionários da Meta acreditavam ser defensável em tribunal

"Mark vai sempre fazer o que é melhor para o negócio," explicou Katie Harbath, uma ex-estrategista do GOP que trabalhou no Facebook durante dez anos. "Ele está sempre preocupado em ser superado em inovação e está sempre a pensar no seu próprio legado."

Embora a abordagem de Zuckerberg pareça destinada a mitigar potenciais desafios regulatórios, os benefícios comerciais têm sido limitados até agora. Trump não endossou publicamente as proteções da Seção 230—legislação que a Meta considera vital para seu modelo operacional. Além disso, certas políticas comerciais aumentaram os custos de hardware da Meta e potencialmente colocaram em risco aproximadamente $18 bilhões em receita publicitária anual de clientes chineses.

Relações Desafiadoras com as Administrações

A administração Biden manteve uma relação distante com Zuckerberg, nunca organizando uma reunião formal. De acordo com relatórios da equipe, Biden usou termos desfavoráveis ao se referir ao CEO da Meta em privado. A administração também pressionou a Meta agressivamente em relação à desinformação sobre COVID-19, com funcionários da Casa Branca posteriormente revelando ter acusado a Meta de "esconder a bola" em suas comunicações.

Em julho de 2021, Biden declarou publicamente: "Estão a matar pessoas." Nick Clegg, que gere a equipa de políticas da Meta, caracterizou esta acusação como "altamente cínica e desonesta."

Apesar das tentativas de abordar estas preocupações, a relação continuou tensa. Zuckerberg até considerou terminar a cooperação com a Casa Branca, escrevendo em comunicações vazadas: "Se eles estão mais interessados em nos criticar do que realmente resolver os problemas, então não estou certo de como isso ajuda a causa ao nos envolvermos mais com eles."

Trump tem mantido uma retórica crítica em relação a Zuckerberg, acusando-o de interferência nas eleições durante a campanha de 2024 e referindo-se a ele como "Zuckerbucks" na sua plataforma social. Um livro de mesa de café publicado por Trump em setembro continha linguagem ameaçadora em relação a Zuckerberg. O estrategista político Alex Bruesewitz observou: "Ainda há uma desconfiança tremenda", acrescentando: "Não sei o que será necessário para nossa base e nossos eleitores o perdoarem completamente."

Evolução da Política da Plataforma

Internamente na Meta, a mudança estratégica manifestou-se em alterações de política concretas. Zuckerberg descontinuou o sistema de verificação de fatos em favor de uma abordagem de crowdsourcing semelhante àquela implementada por outras plataformas de redes sociais. Ele reconheceu ter se inspirado nas metodologias de outros líderes do setor e participou de discussões privadas com eles sobre a governança da plataforma.

A marca pessoal de Zuckerberg também evoluiu, abraçando o que ele chama de "energia masculina", participando de treinos de MMA, adotando roupas de temática romana e dizendo a Joe Rogan: "Eu não me desculpo mais."

Esses desenvolvimentos ocorrem enquanto a Meta continua sua exploração da tecnologia blockchain e ativos digitais, que, de acordo com fontes do setor, continua a ser um interesse estratégico para a empresa, apesar das mudanças nas alianças políticas.