Quando Zuck apresentou sua utopia digital em 2021, eu estava entre os céticos assistindo a este bilionário rebatizar o Facebook para "Meta" enquanto despejava montanhas de dinheiro em realidade virtual. Quatro anos e $46 bilhões depois, o que temos a mostrar por isso? Uma cidade fantasma tecnológica que não conseguiu corresponder às suas próprias expectativas.
Eu mesmo experimentei esses óculos de VR desajeitados. A Apple quer $3,500 pelo seu Vision Pro, e o "negócio" Quest 3 da Meta ainda custa $500. Todo esse investimento para quê? Para assistir a concertos virtuais do Elton John que ninguém se lembra? Enquanto isso, o ChatGPT não custa nada para experimentar e $20/mês para acesso premium. Não é de admirar que as pessoas tenham abandonado o barco.
Os números não mentem. As transações de NFTs no Metaverso caíram 80% ano a ano. Aqueles tokens que antes eram populares, como MANA, SAND e AXS, desabaram mais de 95% em relação aos seus picos. A perda operacional de $17,7 bilhões da Reality Labs em 2024 fala volumes sobre o erro de cálculo de Zuckerberg.
O que me mata é como a IA entrou em cena e roubou o espetáculo. Enquanto as plataformas de metaverso lutavam para alcançar até 5.000 utilizadores ativos diários, as ferramentas de IA entregavam valor imediato sem exigir hardware caro ou logins complicados. O capital de risco seguiu o rasto do dinheiro, abandonando as startups de metaverso em busca dos pastos mais verdes da IA.
Mas sob os destroços, algo interessante está a acontecer. Os dados da DappRadar mostram que investidores comprometidos estão, na verdade, a acumular tokens a estes preços deprimidos. Projetos como Mocaverse e Pixels encontraram nichos onde estão a prosperar. E plataformas de jogos como Roblox e Fortnite continuam a atrair milhões de utilizadores diários.
O metaverso não está morto—está a passar por uma dura verificação da realidade. O mercado está a purgar especuladores e a manter apenas os verdadeiros crentes. Como apontou Herman Narula da Improbable, o metaverso "extravagante" ao estilo da Meta pode estar a desaparecer, mas uma versão mais prática e orientada para o valor está a emergir lentamente.
O que é claro é que a integração, e não o isolamento, determinará quais projetos de metaverso sobrevivem. Os vencedores não tentarão substituir a realidade, mas melhorá-la. Eles se concentrarão em ecossistemas impulsionados pela comunidade, em vez de jardins murados corporativos. E eles entregarão valor tangível além de gráficos chamativos.
Apesar das minhas críticas, estou fascinado por esta reestruturação da indústria. A bolha do metaverso estourou, mas das suas cinzas, algo mais sustentável pode surgir—se os desenvolvedores conseguirem finalmente responder a essa questão crucial: que valor genuíno esta tecnologia realmente traz para a vida das pessoas?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Metaverso Não Está Morto - Está Apenas A Soberar Depois da Ressaca de Zuckerberg's $46B
Quando Zuck apresentou sua utopia digital em 2021, eu estava entre os céticos assistindo a este bilionário rebatizar o Facebook para "Meta" enquanto despejava montanhas de dinheiro em realidade virtual. Quatro anos e $46 bilhões depois, o que temos a mostrar por isso? Uma cidade fantasma tecnológica que não conseguiu corresponder às suas próprias expectativas.
Eu mesmo experimentei esses óculos de VR desajeitados. A Apple quer $3,500 pelo seu Vision Pro, e o "negócio" Quest 3 da Meta ainda custa $500. Todo esse investimento para quê? Para assistir a concertos virtuais do Elton John que ninguém se lembra? Enquanto isso, o ChatGPT não custa nada para experimentar e $20/mês para acesso premium. Não é de admirar que as pessoas tenham abandonado o barco.
Os números não mentem. As transações de NFTs no Metaverso caíram 80% ano a ano. Aqueles tokens que antes eram populares, como MANA, SAND e AXS, desabaram mais de 95% em relação aos seus picos. A perda operacional de $17,7 bilhões da Reality Labs em 2024 fala volumes sobre o erro de cálculo de Zuckerberg.
O que me mata é como a IA entrou em cena e roubou o espetáculo. Enquanto as plataformas de metaverso lutavam para alcançar até 5.000 utilizadores ativos diários, as ferramentas de IA entregavam valor imediato sem exigir hardware caro ou logins complicados. O capital de risco seguiu o rasto do dinheiro, abandonando as startups de metaverso em busca dos pastos mais verdes da IA.
Mas sob os destroços, algo interessante está a acontecer. Os dados da DappRadar mostram que investidores comprometidos estão, na verdade, a acumular tokens a estes preços deprimidos. Projetos como Mocaverse e Pixels encontraram nichos onde estão a prosperar. E plataformas de jogos como Roblox e Fortnite continuam a atrair milhões de utilizadores diários.
O metaverso não está morto—está a passar por uma dura verificação da realidade. O mercado está a purgar especuladores e a manter apenas os verdadeiros crentes. Como apontou Herman Narula da Improbable, o metaverso "extravagante" ao estilo da Meta pode estar a desaparecer, mas uma versão mais prática e orientada para o valor está a emergir lentamente.
O que é claro é que a integração, e não o isolamento, determinará quais projetos de metaverso sobrevivem. Os vencedores não tentarão substituir a realidade, mas melhorá-la. Eles se concentrarão em ecossistemas impulsionados pela comunidade, em vez de jardins murados corporativos. E eles entregarão valor tangível além de gráficos chamativos.
Apesar das minhas críticas, estou fascinado por esta reestruturação da indústria. A bolha do metaverso estourou, mas das suas cinzas, algo mais sustentável pode surgir—se os desenvolvedores conseguirem finalmente responder a essa questão crucial: que valor genuíno esta tecnologia realmente traz para a vida das pessoas?