Eu tenho investigado o token GALA e, honestamente, não estou impressionado com o que encontrei. Esta suposta "revolução dos jogos" parece mais uma luta pelo poder corporativo disfarçada de inovação.

GALA é o token nativo da Gala Games, uma plataforma de jogos em blockchain com alguns pesos pesados por trás dela. Eric Schiermeyer (co-fundador da Zynga) traz seu prestígio na indústria de jogos, Wright Thurston cuida da tecnologia blockchain, e Michael McCarthy conduz a direção criativa. Parece promissor no papel, certo?

Mas aqui está o que eles não divulgam o suficiente - Schiermeyer e Thurston estão envolvidos numa amarga batalha legal, acusando-se mutuamente de roubo e desperdício corporativo. Nada inspira confiança como co-fundadores a atacarem-se enquanto os detentores de tokens observam ansiosamente!

A proposta é uma fantasia típica de criptomoedas: "descentralizar os jogos" e "propriedade dos jogadores através de NFTs." Já vi essa história antes. A indústria de jogos não precisa de blockchain para ter sucesso, e a maioria dos jogadores odeia ativamente os NFTs. Basta olhar para o desempenho do token - atualmente flutua em torno de $0.014 com ganhos menores que parecem como rearranjar cadeiras no Titanic.

O que realmente me incomoda é como estas plataformas de jogos Web3 prometem sempre uma revolução, mas entregam especulação. Os jogos reais? Medíocres, no melhor dos casos. Os jogadores não estão a afluir para GALA pelo gameplay - estão a esperar que os seus objetos digitais se tornem 10x.

Já joguei jogos suficientes e assisti a projetos de criptomoeda suficientes a desmoronar para saber quando algo parece suspeito. Com lutas internas de liderança e adoção incerta, GALA parece mais um cassino do que uma plataforma de jogos.

Mas ei, isto é cripto - às vezes os projetos mais disfuncionais são os que mais sobem. Mesmo assim, não o tocaria com um pau de três metros.