Passei as últimas duas semanas a investigar os tesouros e, honestamente, não entendo o entusiasmo.



Você está efetivamente assumindo o dobro do risco não sistêmico: primeiro do ativo subjacente, que já é volátil, e depois do próprio tesouro.

Além disso, a diluição faz parte do modelo, portanto, você está garantido de estar exposto a isso ao longo do tempo.

Do ponto de vista técnico, não há uma estrutura de mercado fiável, nem POIs significativos, e não há histórico de preços em que se basear, apenas volatilidade.

Eu entendo o argumento: os títulos do tesouro são uma jogada de alto beta, e às vezes você pode explorar um NAV baixo para extrair alguns pontos percentuais extras. Mas as pessoas esquecem que os títulos do tesouro não precisam acompanhar o ativo subjacente diretamente.

Eles funcionam em pools de liquidez separados, com diferentes formadores de mercado, e carregam o seu próprio risco não sistémico muito elevado em cima do risco do próprio ativo.

Portanto, a minha pergunta permanece: por que você compraria o tesouro em vez de simplesmente manter o ativo subjacente diretamente?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Milutinvip
· 09-29 09:08
HODL Tight 💪
Responder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)