Como o Ethereum se compara aos seus concorrentes em participação de mercado, desempenho e base de usuários em 2025?

A participação de mercado do Ethereum cai para 15% à medida que os concorrentes ganham terreno

A posição do Ethereum no ecossistema blockchain enfraqueceu significativamente em 2025, com a participação de mercado caindo para apenas 15% em meio a uma feroz concorrência de redes alternativas. Este declínio dramático representa uma mudança substancial em relação à sua posição anteriormente dominante como a principal plataforma de contratos inteligentes. A erosão da dominância de mercado do Ethereum pode ser atribuída principalmente a desafios persistentes com velocidades de transação e taxas de gás proibitivas que têm atormentado a rede.

| Comparação de Plataformas | Velocidade de Transação | Taxas de Transação | Crescimento de Mercado (2024-2025) | |---------------------|-------------------|------------------|---------------------------| | Ethereum | 15-30 TPS | Alto | -47% | | Solana | 50,000+ TPS | Muito Baixo | Crescimento Significativo | | Cardano | 1.000+ TPS | Baixo | Positivo |

Os investidores institucionais responderam estrategicamente reduzindo a sua exposição ao Ethereum, citando a escalada de ineficiências como preocupações primárias. Enquanto isso, concorrentes que oferecem métricas de desempenho superiores capitalizaram as fraquezas do Ethereum. [Solana], com sua capacidade de processar mais de 50.000 transações por segundo e finalização em sub-segundos, atraiu uma atividade substancial de desenvolvedores e adoção por usuários. De forma semelhante, ( solidificou sua posição através de robustos mecanismos de consenso e infraestrutura escalável.

As consequências desta mudança de mercado vão além da ação do preço, à medida que o ecossistema de desenvolvedores se fragmenta cada vez mais entre várias plataformas de blockchain, desafiando os efeitos de rede outrora incomparáveis do Ethereum no espaço dos contratos inteligentes.

Melhorias de desempenho aumentam o TPS do Ethereum para 10.000, mas concorrentes oferecem 100.000+

A jornada do Ethereum em direção a uma escalabilidade melhorada apresenta resultados promissores através de tecnologias inovadoras como zk-rollups e aceleração de hardware. O roteiro do Ethereum visa aumentar a capacidade de processamento de transações para 10.000 TPS na próxima década, principalmente através da escalabilidade do limite de gás e da implementação de zk-SNARKs. O limite de gás já aumentou para 45 milhões de unidades, melhorando o throughput da rede para quase 18 TPS, enquanto reduz as taxas de transação.

No entanto, o panorama competitivo revela várias plataformas de blockchain que oferecem métricas de desempenho significativamente superiores:

| Blockchain | TPS Reclamados | Tecnologia Chave | |------------|-------------|---------------| | Ethereum | 10,000 )projetado[Cardano] | zk-rollups, Layer 2 | | Alternativa A | 100,000+ | Protocolo FastSet | | Alternativa B | 65,000 | Consenso personalizado | | Alternativa C | 10.000+ | consenso Hashgraph |

Estes números impressionantes vêm com compromissos notáveis. Alcançar mais de 100.000 TPS geralmente requer recursos de hardware substanciais, muitas vezes comprometendo os princípios de descentralização. Velocidades de transação mais altas frequentemente resultam em maior latência e finalização mais lenta, levantando questões sobre a utilidade prática em aplicações do mundo real.

Referências independentes indicam que, embora o Ethereum processe atualmente 13-20 TPS na sua mainnet, nenhuma carga de trabalho em produção demonstrou ainda os prometidos 10.000 TPS na prática. Esta diferença entre a capacidade teórica e a implementação prática continua a ser um desafio significativo para a visão de escalabilidade do Ethereum.

A base de usuários cresce para 200 milhões, enquanto os concorrentes atraem usuários com taxas mais baixas

O ()( da Curve Finance está projetado para alcançar impressionantes 200 milhões de usuários verificados até 2025, marcando um marco significativo na trajetória de crescimento da plataforma. Esta expansão substancial da base de usuários demonstra a crescente adoção de soluções DeFi e a forte posição da Curve no mercado. O crescimento é particularmente notável ao examinar os dados de transações e as tendências de adoção.

No entanto, o panorama competitivo está a mudar à medida que plataformas alternativas introduzem estruturas de taxas mais favoráveis para atrair os utilizadores da Curve. Uma comparação dos custos de transação revela padrões interessantes:

| Plataforma | Taxa de Transação Média | Taxa de Crescimento de Utilizadores )2025[CRV] | |----------|-------------------------|-------------------------| | Curve Finance (CRV) | €1,395 | 10% CAGR | | Concorrentes com taxas mais baixas | $850-1,100 | 15-18% CAGR |

Essas diferenças de preços estão a levar alguns utilizadores a migrar para concorrentes. A análise de mercado indica que as plataformas que oferecem planos de subscrição semanais em vez de taxas por transação têm visto uma maior retenção de utilizadores e estabilidade de receitas. Muitas dessas alternativas estão a empregar estratégias de aquisição agressivas, incluindo testes gratuitos e barreiras de entrada reduzidas, visando especificamente segmentos sensíveis ao preço da base de utilizadores da Curve.

Apesar das pressões competitivas, a Yield Basis pretende contrariar esta tendência ao melhorar a proposta de valor do CRV através de mecanismos de partilha de receitas. Este movimento estratégico, juntamente com a valorização projetada do CRV, poderá ajudar a manter a sua dominância no mercado, mesmo com os concorrentes a continuarem a ganhar terreno com opções mais acessíveis.