Um sinal ou dois? O dilema do símbolo do dólar que ninguém te contou 💸

Que chatice com este tema! Já estou há anos escrevendo "$" e nunca parei para pensar se estava usando a versão "correta". Como se já não tivéssemos preocupações suficientes com a volatilidade das criptomoedas, agora resulta que até o símbolo tem variantes.

Vamos olhar para esta tolice mais de perto:

Com uma linha ($): A versão minimalista que domina o mundo digital. Prática, simples e omnipresente. Encontras-a em todo o lado, desde a tua aplicação bancária até nesses exchanges que nos chupam as comissões.

Com duas linhas (฿): Supostamente mais "histórica" porque representa a união de U e S (Estados Unidos). Bah, puro romantismo visual que já ninguém usa exceto em documentos pretensiosos.

E sabem de uma coisa? Não me importa um peido qual é o "correto" oficialmente. Na minha experiência, quando falamos de dinheiro real, ninguém se preocupa se o seu símbolo tem uma ou duas linhas. O que realmente importa é a quantidade de zeros que o acompanha.

É irónico que nos preocupemos tanto com como escrever o símbolo enquanto as moedas digitais estão a mudar completamente o paradigma financeiro. Para muitos de nós que operamos com USDC e outras stablecoins, esses debates são quase irrelevantes.

E já que estamos, por que continuamos a usar um símbolo tão antiquado? O dólar digital provavelmente chegará em breve com seu próprio símbolo e nos esqueceremos dessas discussões absurdas.

Prefiro a versão simples, a de uma linha. Não por tradição nem por ser "correto", mas porque requer menos esforço ao escrever. No mundo cripto, onde cada segundo conta, a eficiência é o que importa.

USDC +0.01% (É a sério? Que estabilidade aborrecida)