De acordo com relatórios recentes, o ex-secretário do Tesouro dos EUA expressou dúvidas sobre o papel dos ativos encriptação no aumento da demanda por dívida pública e na mitigação da pressão fiscal. Este economista acredita que as moedas digitais têm pouca probabilidade de aumentar significativamente a demanda geral por títulos do governo e também são improváveis de aliviar substancialmente o fardo do déficit orçamental. Ele mantém uma atitude cautelosa em relação à ideia de que os ativos encriptação podem ajudar no financiamento da dívida do governo.
O ex-ministro das Finanças enfatizou que, ao regular os ativos digitais, a ênfase deve ser na prevenção de riscos semelhantes a corridas bancárias e na proibição de transações anônimas. Ele afirmou que o significado da existência de ativos encriptação deve ser para facilitar pagamentos e atividades de negociação, e não para facilitar o financiamento do governo.
Vale a pena mencionar que este economista também acrescentou que o ex-presidente pode perceber que criticar publicamente as ações do banco central apresenta riscos consideráveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De acordo com relatórios recentes, o ex-secretário do Tesouro dos EUA expressou dúvidas sobre o papel dos ativos encriptação no aumento da demanda por dívida pública e na mitigação da pressão fiscal. Este economista acredita que as moedas digitais têm pouca probabilidade de aumentar significativamente a demanda geral por títulos do governo e também são improváveis de aliviar substancialmente o fardo do déficit orçamental. Ele mantém uma atitude cautelosa em relação à ideia de que os ativos encriptação podem ajudar no financiamento da dívida do governo.
O ex-ministro das Finanças enfatizou que, ao regular os ativos digitais, a ênfase deve ser na prevenção de riscos semelhantes a corridas bancárias e na proibição de transações anônimas. Ele afirmou que o significado da existência de ativos encriptação deve ser para facilitar pagamentos e atividades de negociação, e não para facilitar o financiamento do governo.
Vale a pena mencionar que este economista também acrescentou que o ex-presidente pode perceber que criticar publicamente as ações do banco central apresenta riscos consideráveis.