A Procura por um Black-Scholes dos Mercados de Previsão
TLDR:
- As opções só decolaram uma vez que Black-Scholes deu aos traders um modelo compartilhado para precificar risco.
- Os mercados de previsão carecem disso: não há uma maneira universal de estruturar probabilidades, proteger o risco de eventos ou mapear a incerteza.
- Uma superfície de probabilidade poderia ser a peça que falta.
1. Como as Opções Encontraram Liquidez
Antes de 1973, as opções eram opacas e ilíquidas. A precificação era um palpite.
Black, Scholes e Merton publicaram um modelo que deu aos traders uma linguagem comum.
Introduzido por Black-Scholes: (1) Volatilidade implícita (2) Hedge dinâmico (3) Uma estrutura de preços replicável
As suposições eram irrealistas, mas isso não importava. Um núcleo compartilhado era suficiente.
A liquidez explodiu e o ecossistema evoluiu para: - Superfícies de volatilidade - Modelos de volatilidade estocástica - Processos de salto-difusão - Derivados exóticos
As opções tornaram-se um dos mercados mais profundos do mundo.
2. Mercados de Previsão Hoje
Semelhante a opções antes de 1973: visível, mas fragmentado.
Não existe uma estrutura universal para: - Ajustar probabilidades - Hedge risk - Incerteza estrutural
Problemas atuais: - Liquidez fragmentada - Espalha-se amplamente em eventos de nicho - Os formadores de mercado enfrentam riscos inexplorados
As plataformas experimentam com LMSR, AMMs de produto constante e livros de ordens, mas esses são mecanismos de execução, não modelos de preços.
O que falta é uma fórmula partilhada para mapear como as probabilidades se comportam ao longo do tempo e em diferentes condições.
3. Em direção a uma Superfície de Probabilidade
As opções utilizam a superfície de volatilidade para mapear o risco.
Os mercados de previsão poderiam desenvolver um análogo: a superfície de probabilidade.
Dimensões chave: - Tempo para a resolução, similar ao vencimento da opção - Condicionalidade, semelhante à dependência de strike (, por exemplo, “Trump ganha a presidência” ligado a “Republicanos ganham o Senado”) - A volatilidade da crença, quando as probabilidades oscilam de 40% para 70% e depois para 50%. Essa variância em si poderia ser negociável.
Produtos possíveis: - Swaps de volatilidade sobre crença - Produtos estruturados em resultados condicionais
O objetivo é mostrar não apenas as odds de um único ponto, mas toda a forma de incerteza ao longo do tempo e eventos relacionados.
4. Porque É Importante
Sem um modelo, os mercados permanecem fragmentados e superficiais.
Com um modelo, os mercados de previsão poderiam escalar para uma classe de ativos institucional.
Os benefícios incluem: - Formadores de mercado a cotar de forma consistente, aprofundando a liquidez - Traders a fazer hedge de exposição como em FX ou commodities - Novos produtos, como negociações de correlação entre eventos, swaps de variância sobre probabilidades e produtos estruturados ligados a caminhos condicionais.
O modelo Black-Scholes estava errado em aspectos chave, mas desbloqueou um ecossistema.
Os mercados de previsão precisam do mesmo. Não de perfeição, apenas do primeiro modelo amplamente adotado.
5. A Questão em Aberto
Quem irá criar o “Black-Scholes” dos mercados de previsão?
A fórmula que transforma contratos de eventos de curiosidades na base de uma classe de ativos de um trilhão de dólares.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Procura por um Black-Scholes dos Mercados de Previsão
TLDR:
- As opções só decolaram uma vez que Black-Scholes deu aos traders um modelo compartilhado para precificar risco.
- Os mercados de previsão carecem disso: não há uma maneira universal de estruturar probabilidades, proteger o risco de eventos ou mapear a incerteza.
- Uma superfície de probabilidade poderia ser a peça que falta.
1. Como as Opções Encontraram Liquidez
Antes de 1973, as opções eram opacas e ilíquidas. A precificação era um palpite.
Black, Scholes e Merton publicaram um modelo que deu aos traders uma linguagem comum.
Introduzido por Black-Scholes:
(1) Volatilidade implícita
(2) Hedge dinâmico
(3) Uma estrutura de preços replicável
As suposições eram irrealistas, mas isso não importava. Um núcleo compartilhado era suficiente.
A liquidez explodiu e o ecossistema evoluiu para:
- Superfícies de volatilidade
- Modelos de volatilidade estocástica
- Processos de salto-difusão
- Derivados exóticos
As opções tornaram-se um dos mercados mais profundos do mundo.
2. Mercados de Previsão Hoje
Semelhante a opções antes de 1973: visível, mas fragmentado.
Não existe uma estrutura universal para:
- Ajustar probabilidades
- Hedge risk
- Incerteza estrutural
Problemas atuais:
- Liquidez fragmentada
- Espalha-se amplamente em eventos de nicho
- Os formadores de mercado enfrentam riscos inexplorados
As plataformas experimentam com LMSR, AMMs de produto constante e livros de ordens, mas esses são mecanismos de execução, não modelos de preços.
O que falta é uma fórmula partilhada para mapear como as probabilidades se comportam ao longo do tempo e em diferentes condições.
3. Em direção a uma Superfície de Probabilidade
As opções utilizam a superfície de volatilidade para mapear o risco.
Os mercados de previsão poderiam desenvolver um análogo: a superfície de probabilidade.
Dimensões chave:
- Tempo para a resolução, similar ao vencimento da opção
- Condicionalidade, semelhante à dependência de strike (, por exemplo, “Trump ganha a presidência” ligado a “Republicanos ganham o Senado”)
- A volatilidade da crença, quando as probabilidades oscilam de 40% para 70% e depois para 50%. Essa variância em si poderia ser negociável.
Produtos possíveis:
- Swaps de volatilidade sobre crença
- Produtos estruturados em resultados condicionais
O objetivo é mostrar não apenas as odds de um único ponto, mas toda a forma de incerteza ao longo do tempo e eventos relacionados.
4. Porque É Importante
Sem um modelo, os mercados permanecem fragmentados e superficiais.
Com um modelo, os mercados de previsão poderiam escalar para uma classe de ativos institucional.
Os benefícios incluem:
- Formadores de mercado a cotar de forma consistente, aprofundando a liquidez
- Traders a fazer hedge de exposição como em FX ou commodities
- Novos produtos, como negociações de correlação entre eventos, swaps de variância sobre probabilidades e produtos estruturados ligados a caminhos condicionais.
O modelo Black-Scholes estava errado em aspectos chave, mas desbloqueou um ecossistema.
Os mercados de previsão precisam do mesmo. Não de perfeição, apenas do primeiro modelo amplamente adotado.
5. A Questão em Aberto
Quem irá criar o “Black-Scholes” dos mercados de previsão?
A fórmula que transforma contratos de eventos de curiosidades na base de uma classe de ativos de um trilhão de dólares.