Recentemente, houve uma discussão acalorada no mundo crypto sobre a Grande queda do projeto WLFI. A equipa do projeto atribuiu a responsabilidade a um grande descarte de um investidor conhecido, chegando até a tomar medidas extremas ao colocar a sua Carteira na lista negra. No entanto, uma análise mais profunda revelou que a situação está longe de ser tão simples.
Primeiro, o problema fundamental do projeto WLFI reside na sua avaliação excessivamente alta. Desde o início do projeto, foi estabelecido um preço muito acima da aceitação do mercado, e essa estratégia de precificação desconectada dos fundamentos está condenada a um destino insustentável. Mesmo sem grandes investidores a vender, o mercado eventualmente fará uma correção cruel.
Em segundo lugar, rotular um determinado investidor como "o verdadeiro culpado" parece mais uma estratégia da equipa do projeto para desviar o foco. Em qualquer mercado, a realização de lucros por investidores iniciais traz sempre um certo grau de pressão de venda, o que é um comportamento de mercado bastante normal. O que realmente merece atenção é se o modelo de negócios da WLFI consegue sustentar a sua elevada avaliação.
As medidas de bloqueio tomadas pela equipa do projeto parecem severas, mas na verdade tratam apenas os sintomas e não a causa. Sem cenários de aplicação substanciais e um fluxo contínuo de capital, limitar apenas os direitos de transação de um determinado endereço não pode mudar fundamentalmente a tendência negativa do projeto.
Para os investidores, este evento oferece ensinamentos valiosos:
1. Cuidado com o efeito das celebridades: mesmo os projetos recomendados por pessoas famosas precisam ser avaliados de forma racional quanto à sua avaliação e fundamentos. 2. Lidar com cuidado com os aumentos repentinos: projetos que atingem o pico logo após a abertura muitas vezes indicam riscos potenciais. 3. Cuidado com a transferência de responsabilidades: projetos que frequentemente atribuem problemas a fatores externos têm seu valor intrínseco questionável.
No geral, a Grande queda do WLFI é essencialmente uma correção do mercado em relação à sua avaliação excessiva. Para os investidores comuns, a chave não está em investigar "quem está a vender", mas sim em desenvolver a capacidade de identificar riscos em bolhas, evitando seguir a tendência de forma cega. No mundo crypto, manter-se sóbrio e racional é mais importante do que nunca.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
just_another_wallet
· 09-07 08:51
Puxar o tapete previsto Escapou, escapou
Ver originalResponder0
MissingSats
· 09-06 15:50
Mais uma batota dos idiotas atribuída aos Grandes investidores
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 09-06 01:07
Quer se livrar da responsabilidade novamente, não é?
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 09-05 08:46
fazer as pessoas de parvas就完事儿了
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 09-05 08:43
Já está a criar confusão, já tinha avisado para não mexer.
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 09-05 08:40
Quase saltei para outro buraco
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 09-05 08:39
Proibido especular Rei dos Especuladores Especialistas guiam Os que sofrem Já faliram
Recentemente, houve uma discussão acalorada no mundo crypto sobre a Grande queda do projeto WLFI. A equipa do projeto atribuiu a responsabilidade a um grande descarte de um investidor conhecido, chegando até a tomar medidas extremas ao colocar a sua Carteira na lista negra. No entanto, uma análise mais profunda revelou que a situação está longe de ser tão simples.
Primeiro, o problema fundamental do projeto WLFI reside na sua avaliação excessivamente alta. Desde o início do projeto, foi estabelecido um preço muito acima da aceitação do mercado, e essa estratégia de precificação desconectada dos fundamentos está condenada a um destino insustentável. Mesmo sem grandes investidores a vender, o mercado eventualmente fará uma correção cruel.
Em segundo lugar, rotular um determinado investidor como "o verdadeiro culpado" parece mais uma estratégia da equipa do projeto para desviar o foco. Em qualquer mercado, a realização de lucros por investidores iniciais traz sempre um certo grau de pressão de venda, o que é um comportamento de mercado bastante normal. O que realmente merece atenção é se o modelo de negócios da WLFI consegue sustentar a sua elevada avaliação.
As medidas de bloqueio tomadas pela equipa do projeto parecem severas, mas na verdade tratam apenas os sintomas e não a causa. Sem cenários de aplicação substanciais e um fluxo contínuo de capital, limitar apenas os direitos de transação de um determinado endereço não pode mudar fundamentalmente a tendência negativa do projeto.
Para os investidores, este evento oferece ensinamentos valiosos:
1. Cuidado com o efeito das celebridades: mesmo os projetos recomendados por pessoas famosas precisam ser avaliados de forma racional quanto à sua avaliação e fundamentos.
2. Lidar com cuidado com os aumentos repentinos: projetos que atingem o pico logo após a abertura muitas vezes indicam riscos potenciais.
3. Cuidado com a transferência de responsabilidades: projetos que frequentemente atribuem problemas a fatores externos têm seu valor intrínseco questionável.
No geral, a Grande queda do WLFI é essencialmente uma correção do mercado em relação à sua avaliação excessiva. Para os investidores comuns, a chave não está em investigar "quem está a vender", mas sim em desenvolver a capacidade de identificar riscos em bolhas, evitando seguir a tendência de forma cega. No mundo crypto, manter-se sóbrio e racional é mais importante do que nunca.