Dilemas judiciais da indústria de moeda virtual e perspectivas futuras
Nos últimos anos, a indústria de moeda virtual tem enfrentado um fenômeno judicial conhecido como "pesca em alto-mar". Esta prática manifesta-se principalmente na aplicação da lei por órgãos judiciais de certas localidades que atuam em outras províncias, cujo objetivo muitas vezes não é combater o crime ou manter a lei, mas sim gerar receitas. Este fenômeno é especialmente proeminente em casos criminais relacionados com moeda virtual.
Como advogados que lidam com defesa criminal relacionada com moeda virtual, frequentemente encontramos casos que envolvem múltiplos crimes, incluindo o crime de organização e liderança de atividades de pirâmide financeira, o crime de exploração de jogos de azar, o crime de exploração ilegal e o crime de auxílio a atividades criminosas em redes de informação, entre outros. A maioria desses casos pode ser classificada como crimes cibernéticos, e a jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante ampla.
De acordo com a legislação atual, o crime cibernético inclui crimes tradicionais relacionados a computadores, crimes associados à internet, bem como fraudes, jogos de azar e outros crimes cometidos através da internet. No que diz respeito à jurisdição para abertura de processos, além das autoridades policiais do local do crime, as autoridades policiais de vários locais, como o local de residência do suspeito, o local do servidor da internet e o local da vítima, podem também ter jurisdição. Essa ampla abrangência de jurisdição torna possível a aplicação da lei entre províncias.
É importante notar que, em março deste ano, o Ministério da Segurança Pública publicou as "Normas de Jurisdição para Casos de Crimes Relacionados a Empresas Entre Províncias", que impõem requisitos mais rigorosos para o tratamento de casos de crimes envolvendo empresas entre províncias. Esta norma, em certa medida, inibiu o fenômeno da "pesca em alto-mar", e a indústria de moeda virtual também sentiu este "vento de primavera".
No entanto, como muitos casos relacionados a moedas virtuais não envolvem empresas regulares, mas sim operações de indivíduos ou pequenos grupos em "oficinas", esta nova regulamentação pode não conseguir erradicar completamente o fenômeno da "pesca de alto-mar". Isso significa que a indústria de moeda virtual ainda enfrenta certos riscos legais a curto prazo.
De uma perspectiva mais macro, a indústria de moeda virtual tem enfrentado pressão regulatória desde 2017. No campo do web3, a controvérsia entre "moeda" e "cadeia" nunca cessou. Mesmo centros financeiros abertos como Singapura implementaram novas políticas de web3 a partir de 30 de junho deste ano, impactando principalmente o setor de moeda virtual.
Esses fenômenos refletem a contradição inerente entre a moeda virtual descentralizada e a regulamentação centralizada. Esta contradição pode nunca ser totalmente reconciliada, mas podemos esperar que ambas as partes aprendam a conviver como ouriços, encontrando uma distância segura entre si, para alcançar a coexistência e o desenvolvimento.
Embora a situação atual ainda seja complexa, acreditamos que, com o passar do tempo e o esforço de todas as partes, o ambiente legal da indústria de moeda virtual irá melhorar gradualmente, alcançando finalmente um desenvolvimento saudável do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Partilhar
Comentar
0/400
DataBartender
· 07-20 10:11
idiotas加工工具而已
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 07-17 18:35
É só enrolar e acabou. Quem se importa se é legal ou não?
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 07-17 18:22
Isto é o que se chama fiscalização de pesca, irmãos.
A indústria de moeda virtual enfrenta dilemas judiciais, mas o futuro ainda apresenta esperança.
Dilemas judiciais da indústria de moeda virtual e perspectivas futuras
Nos últimos anos, a indústria de moeda virtual tem enfrentado um fenômeno judicial conhecido como "pesca em alto-mar". Esta prática manifesta-se principalmente na aplicação da lei por órgãos judiciais de certas localidades que atuam em outras províncias, cujo objetivo muitas vezes não é combater o crime ou manter a lei, mas sim gerar receitas. Este fenômeno é especialmente proeminente em casos criminais relacionados com moeda virtual.
Como advogados que lidam com defesa criminal relacionada com moeda virtual, frequentemente encontramos casos que envolvem múltiplos crimes, incluindo o crime de organização e liderança de atividades de pirâmide financeira, o crime de exploração de jogos de azar, o crime de exploração ilegal e o crime de auxílio a atividades criminosas em redes de informação, entre outros. A maioria desses casos pode ser classificada como crimes cibernéticos, e a jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante ampla.
De acordo com a legislação atual, o crime cibernético inclui crimes tradicionais relacionados a computadores, crimes associados à internet, bem como fraudes, jogos de azar e outros crimes cometidos através da internet. No que diz respeito à jurisdição para abertura de processos, além das autoridades policiais do local do crime, as autoridades policiais de vários locais, como o local de residência do suspeito, o local do servidor da internet e o local da vítima, podem também ter jurisdição. Essa ampla abrangência de jurisdição torna possível a aplicação da lei entre províncias.
É importante notar que, em março deste ano, o Ministério da Segurança Pública publicou as "Normas de Jurisdição para Casos de Crimes Relacionados a Empresas Entre Províncias", que impõem requisitos mais rigorosos para o tratamento de casos de crimes envolvendo empresas entre províncias. Esta norma, em certa medida, inibiu o fenômeno da "pesca em alto-mar", e a indústria de moeda virtual também sentiu este "vento de primavera".
No entanto, como muitos casos relacionados a moedas virtuais não envolvem empresas regulares, mas sim operações de indivíduos ou pequenos grupos em "oficinas", esta nova regulamentação pode não conseguir erradicar completamente o fenômeno da "pesca de alto-mar". Isso significa que a indústria de moeda virtual ainda enfrenta certos riscos legais a curto prazo.
De uma perspectiva mais macro, a indústria de moeda virtual tem enfrentado pressão regulatória desde 2017. No campo do web3, a controvérsia entre "moeda" e "cadeia" nunca cessou. Mesmo centros financeiros abertos como Singapura implementaram novas políticas de web3 a partir de 30 de junho deste ano, impactando principalmente o setor de moeda virtual.
Esses fenômenos refletem a contradição inerente entre a moeda virtual descentralizada e a regulamentação centralizada. Esta contradição pode nunca ser totalmente reconciliada, mas podemos esperar que ambas as partes aprendam a conviver como ouriços, encontrando uma distância segura entre si, para alcançar a coexistência e o desenvolvimento.
Embora a situação atual ainda seja complexa, acreditamos que, com o passar do tempo e o esforço de todas as partes, o ambiente legal da indústria de moeda virtual irá melhorar gradualmente, alcançando finalmente um desenvolvimento saudável do setor.