Bankless: A Era Integrada do Ethereum

Para se tornar um Blockchain de sucesso, é necessário estabelecer um ciclo virtuoso, cuja estrutura é a seguinte:

• Progresso econômico (como TVL, preço, receita, volume de transações, etc.) traz atenção e visibilidade para a blockchain, resultando em: ↓
• Novas aplicações podem obter financiamento, novos desenvolvedores estão dispostos a aprender esta tecnologia, e novos usuários também podem beneficiar de tudo o que criamos para melhorar suas vidas, o que acabará por resultar em: ↓
• Inovação —— Melhorias na infraestrutura e nas aplicações, aumento da eficiência, exploração de novos casos de uso e arquiteturas. A fase de inovação é a parte do ciclo que mais necessita de colaboração, mas também é a fase em que os incentivos naturais podem facilmente levar as equipas a agir de forma independente. A inovação impulsiona o progresso econômico, reabrindo assim o ciclo.

E o problema do Ethereum é muito simples - quebramos cada elo dessa roda de inércia.

Nota: Este artigo foca no roteiro técnico de alto nível do Ethereum e não aborda a evolução da sua camada social. No entanto, ambas devem existir em conjunto para apresentar uma imagem completa.

Primeiro, reconheça o problema

Novas aplicações, desenvolvedores e usuários estão no Layer-2! A inovação ocorre no Layer-2! Até os avanços econômicos estão se inclinando para o Layer-2.

Se esses L2 puderem reinvestir todo o ciclo de roda voadora, então isso não seria um problema - mas a realidade é que muitas vezes eles não conseguem fazer isso.

Então, onde está a raiz da ruptura deste volante?

A partir de 2020, o Ethereum considerou o Rollup como o único caminho de escalabilidade, superestimando gravemente o potencial de contribuição do L2 para o volante do Ethereum.

Rollup é posicionado como uma solução de escalabilidade. Em comparação com sharding, parece mais simples, não compromete a segurança da cadeia principal do Ethereum e até pode trazer uma maior composibilidade.

Mas o Rollup não é apenas uma arquitetura de escalabilidade, é também uma arquitetura de incentivos. O seu caminho lógico básico pode ser simplificado da seguinte forma:

• Precisamos expandir o Ethereum.
• Para expandir um Blockchain com as características que precisamos, algum tipo de fragmentação é necessário.
• Na execução da camada de protocolo, a fragmentação é demasiado complexa e acompanhada de outros problemas.
• Portanto, Rollup é o único método de escalabilidade.

Na minha opinião, o segundo ponto desta lógica é um grande erro de julgamento. Na prática, claramente cometemos um erro (pelo menos até certo ponto). Por exemplo, Solana e Monad demonstraram que é possível alcançar escalabilidade sem depender de qualquer forma de fragmentação. Ao mesmo tempo, muitos desenvolvedores principais do Ethereum também provaram que ainda podemos melhorar significativamente o potencial de desempenho do L1.

Embora eu não ache que uma única cadeia possa suportar todas as demandas, estamos claramente apressando-nos em direção ao fim antes de explorar oportunidades de escalabilidade L1.

A lógica do ponto 4 também não se sustenta. Não conseguimos avaliar corretamente o potencial impacto negativo do “roadmap centrado em Rollup” no efeito de rede da cadeia principal do Ethereum.

Flywheel Ideal

Eu acho que podemos reconstruir a roda de efeito de rede do Ethereum:

Em vez de deixar os efeitos de rede serem removidos do volante, é melhor permitir que os Layer-2 acelerem a transmissão dos efeitos de rede entre si através da colaboração.

Especificamente, isso significa:

• Oferece uma capacidade de escalabilidade quase ilimitada, como uma camada de transbordo da cadeia principal;
• Impulsionar a personalização, especialização e exploração de experiências ousadas;
• Atrair usuários e desenvolvedores a se juntarem;
• Impulsionar o crescimento da receita de todo o ecossistema Ethereum, ao mesmo tempo que aumenta a receita do próprio Ethereum L1;
• Manter alta combinabilidade com o Ethereum.

Este mecanismo de interação é benéfico não apenas para o Ethereum, mas também para o Layer-2 — à medida que a água sobe, os barcos também sobem .

vccccccccccc4

! 7Y7hdJvApUmKs2W56yGTcFunFKIpF3Fhx56CRmCh.png

Base Sólida

Para reiniciar efetivamente este volante, precisamos de uma poderosa rede de camada 1 (L1) —

Uma cadeia principal que vale a pena ser combinada;

Um ETH que vale a pena manter como ativo de tesouraria;

Uma plataforma que pode servir como um centro de coordenação de inovação.

Como fazer? A resposta é simples: Aumentar significativamente a capacidade do L1.

Devemos começar com inovações no nível L1.

Isto deve-se a três razões:

1. A escalabilidade L1 pode aumentar o efeito de rede sob um volante ideal;
2. A expansão do L1 aumentará a barreira de competição do L2;
3. A escalabilidade de L1 também ajuda diretamente L2! (Particularmente o tipo de L2 que discutirei na próxima seção)

A maioria dos leitores provavelmente sabe o que a expansão L1 significa na prática: aumentar o TPS e o limite de gas por segundo, ao mesmo tempo que reduz o tempo de bloco.

Queremos transformar o Ethereum L1 na rede de liquidação mais forte, e também na rede de execução mais forte.

E tudo isso é a base sólida realmente necessária para o Layer-2.

Deixe o Rollup voltar ao seu lugar

À medida que a L1 expande e estabelece seus próprios efeitos de rede, devemos aproveitar o tempo para otimizar o Layer-2, para que possa contribuir para o ideal do volante.

Precisamos encontrar um equilíbrio entre os seguintes dois pontos:

• O Ethereum prometeu aos Rollups que eles seriam o caminho prioritário para a escalabilidade do Ethereum;
• Rollup realmente estabeleceu seu próprio efeito de rede.

Se agora nos concentrarmos na expansão L1, devemos agir com cautela para não alienar completamente os principais projetos L2 (claro, há alguns L2 que não têm necessidade de existir e devem desaparecer).

Eu proponho um design simples de Rollup:

• Rollup utiliza o Ethereum como camada de disponibilidade de dados (DA);
• Rollup usa Ethereum para execução — ou seja, é um Rollup nativo;
• Rollup usa Ethereum para ordenação — ou seja, é um Rollup baseado em Ethereum;
• Rollup utiliza ETH como token de gas nativo.

Este design de Rollup é chamado de “Rollup Ultrassónico”, ou “Rollup baseado + nativo”. Já discuti detalhadamente este tipo de design anteriormente.

No entanto, atualmente no Ethereum, o Rollup de ultrassom ainda não é viável.

Para implementar a parte “nativa”, o Ethereum precisa adicionar um opcode chamado execution engine opcode através de um hard fork.

Existem alguns problemas práticos na execução atual baseada em ordenação. E todas essas mudanças estão intimamente relacionadas com L1 expansão.

Da escolha múltipla à resposta única

O Ethereum está a construir um serviço de disponibilidade de dados (DA) de topo, o Rollup baseado está a fornecer capacidade de ordenação, e também estamos a melhorar continuamente,

A Rollup nativa trará um desempenho de execução excepcional.

A cadeia principal do Ethereum integrará os serviços centrais de Rollup na arquitetura unificada Ultra-sônico Rollup.

Embora a blockchain ainda possa permanecer modular (afinal, o mercado é sem permissão),

Mas os serviços oferecidos pelo Ethereum são tão cruciais e completos que outros concorrentes se tornam irrelevantes.

Neste modo, a lógica da captura de valor (através de taxas) é muito direta:

Fornecer os serviços mais valiosos, conectar a maior escala de zonas econômicas síncronas, possuir a mais forte segurança econômica, a capacidade de ordenação mais resistente à censura, a camada de liquidação mais confiável e a camada de disponibilidade de dados mais segura.

Narrativa natural formada: “Ethereum é o melhor” → Ethereum é mesmo o melhor.

Expandir a cadeia principal,** trazer o Rollup de volta ao campo principal,**** integrar tudo completamente.**** E concluir tudo isso o mais rápido possível.**