A senadora democrata Elizabeth Warren de Massachusetts está mais uma vez alarmada com a trajetória da Reserva Federal e alertou na CNBC que os mercados dos EUA "cairiam" se o presidente Donald Trump fosse autorizado a remover o presidente Jerome Powell.
Warren Adverte que os EUA Podem Tornar-se uma ‘Ditadura de Dois Bit’
Em uma entrevista à CNBC, a Senadora Warren expressou sérias preocupações sobre a influência do Presidente Trump sobre o Federal Reserve dos EUA e seu uso mais amplo de poderes econômicos. Warren, uma crítica frequente de Powell, no entanto, defendeu a independência do Federal Reserve, alertando que qualquer tentativa de Trump de demitir Powell prematuramente enviaria ondas de choque pelos mercados financeiros.
Ela disse:
Se o presidente dos Estados Unidos puder despedir o Chairman Powell, isso fará com que os mercados nos Estados Unidos entrem em colapso.
Warren enfatizou que a base da estabilidade do mercado reside na separação entre a política e a tomada de decisões económicas. Ela argumentou que permitir que o presidente interfira na liderança do Fed tornaria os EUA indistinguíveis de regimes autocráticos onde as decisões financeiras dependem dos caprichos dos líderes políticos.
“Se as taxas de juro nos Estados Unidos estiverem sujeitas a um presidente que apenas quer agitar a sua varinha mágica… isso não nos distingue então de qualquer outra ditadura de segunda em todo o mundo,” sublinhou Warren.
Abordando as recentes declarações públicas de Trump a criticar Powell e insinuando a sua remoção, Warren sugeriu que o ex-presidente estava "testando as águas" para ver se o público ou a mídia reagiriam. Ela avisou que até mesmo a percepção de politização do Fed poderia agitar os mercados e comprometer a estabilidade económica.
Enquanto a Suprema Corte considera se o presidente pode destituir os cabeças de agências independentes, Warren observou que até mesmo os próprios argumentos legais da administração parecem relutantes em incluir o Fed nesse âmbito. A condenação de Warren da intromissão política na Reserva Federal soa vazia à luz de seu próprio histórico.
Há apenas nove meses, ela instou abertamente o banco central a implementar um corte agressivo de 75 pontos base, pressionando diretamente o presidente Powell a mudar a política de acordo com suas prioridades econômicas e políticas. Agora, ela adverte que até mesmo a aparência de influência presidencial sobre o Fed ameaça sua credibilidade e a estabilidade do mercado.
A sua inconsistência revela um respeito seletivo pela independência do banco central — um que parece ser contingente sobre quem está a exercer pressão e para que propósito. A crítica torna-se mais acentuada quando vista ao lado do estudo de Thomas Joseph Webster, "O Mito da Independência Política da Fed", que afirma que o Federal Reserve tem operado há muito tempo como uma extensão política do Congresso e do ramo executivo.
As exigências passadas de Warren por cortes de taxa e suas atuais afirmações de defender a neutralidade institucional refletem as dinâmicas políticas que Webster expõe. Sua indignação seletiva faz menos para defender a independência do Fed do que para confirmar sua erosão sob ambos os partidos.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Elizabeth Warren: ‘Se o Presidente Powell puder ser despedido, isso fará os mercados colapsar’
A senadora democrata Elizabeth Warren de Massachusetts está mais uma vez alarmada com a trajetória da Reserva Federal e alertou na CNBC que os mercados dos EUA "cairiam" se o presidente Donald Trump fosse autorizado a remover o presidente Jerome Powell.
Warren Adverte que os EUA Podem Tornar-se uma ‘Ditadura de Dois Bit’
Em uma entrevista à CNBC, a Senadora Warren expressou sérias preocupações sobre a influência do Presidente Trump sobre o Federal Reserve dos EUA e seu uso mais amplo de poderes econômicos. Warren, uma crítica frequente de Powell, no entanto, defendeu a independência do Federal Reserve, alertando que qualquer tentativa de Trump de demitir Powell prematuramente enviaria ondas de choque pelos mercados financeiros.
Ela disse:
Warren enfatizou que a base da estabilidade do mercado reside na separação entre a política e a tomada de decisões económicas. Ela argumentou que permitir que o presidente interfira na liderança do Fed tornaria os EUA indistinguíveis de regimes autocráticos onde as decisões financeiras dependem dos caprichos dos líderes políticos.
“Se as taxas de juro nos Estados Unidos estiverem sujeitas a um presidente que apenas quer agitar a sua varinha mágica… isso não nos distingue então de qualquer outra ditadura de segunda em todo o mundo,” sublinhou Warren.
Abordando as recentes declarações públicas de Trump a criticar Powell e insinuando a sua remoção, Warren sugeriu que o ex-presidente estava "testando as águas" para ver se o público ou a mídia reagiriam. Ela avisou que até mesmo a percepção de politização do Fed poderia agitar os mercados e comprometer a estabilidade económica.
Enquanto a Suprema Corte considera se o presidente pode destituir os cabeças de agências independentes, Warren observou que até mesmo os próprios argumentos legais da administração parecem relutantes em incluir o Fed nesse âmbito. A condenação de Warren da intromissão política na Reserva Federal soa vazia à luz de seu próprio histórico.
Há apenas nove meses, ela instou abertamente o banco central a implementar um corte agressivo de 75 pontos base, pressionando diretamente o presidente Powell a mudar a política de acordo com suas prioridades econômicas e políticas. Agora, ela adverte que até mesmo a aparência de influência presidencial sobre o Fed ameaça sua credibilidade e a estabilidade do mercado.
A sua inconsistência revela um respeito seletivo pela independência do banco central — um que parece ser contingente sobre quem está a exercer pressão e para que propósito. A crítica torna-se mais acentuada quando vista ao lado do estudo de Thomas Joseph Webster, "O Mito da Independência Política da Fed", que afirma que o Federal Reserve tem operado há muito tempo como uma extensão política do Congresso e do ramo executivo.
As exigências passadas de Warren por cortes de taxa e suas atuais afirmações de defender a neutralidade institucional refletem as dinâmicas políticas que Webster expõe. Sua indignação seletiva faz menos para defender a independência do Fed do que para confirmar sua erosão sob ambos os partidos.