"O dinheiro pode comprar muitas coisas", Allison Morrow disse no CNN.com, como, Elon Musk gastou 288 milhões de dólares para ajudar o presidente Trump e outros candidatos republicanos a serem eleitos, permitindo que ele assumisse o cargo de ministro de um departamento de eficiência governamental que antes não existia, com o poder de demitir 280.000 funcionários federais e fechar toda a agência.
Mas o dinheiro não pode comprar tudo, e a "sequência de humilhações" que Musk sofreu nas últimas 24 horas prova isso.
Primeiro, os eleitores de Wisconsin rejeitaram a tentativa de Elon Musk de nomear um juiz conservador na Suprema Corte do estado, gastando 25 milhões de dólares. Algumas horas depois, a Tesla reportou uma queda de 13% nas vendas, a maior queda de todos os tempos. Pouco depois, uma fonte anônima da Casa Branca disse ao Politico que Musk "está em Washington há tempo demais", e o presidente Trump informou seu círculo mais próximo que Musk em breve "sairá" do DOGE.
Musk desmentiu a reportagem como "notícias falsas", Aaron Blake escreveu no The Washington Post que a Casa Branca também emitiu uma "negação não nega", afirmando que Musk já planejava "renunciar após o excelente trabalho do DOGE". Mas os congressistas republicanos se queixaram em particular de que estão pagando o preço pela notoriedade e pela falta de popularidade pessoal do CEO da Tesla - 60% a 38% dos eleitores não gostam dele - tornando cada vez mais difícil negar que "o experimento de Musk parece um fracasso político".
Jonathan Swan escreveu no New York Times que Musk pode ser um fardo, mas fontes na Casa Branca afirmam que Trump "não tem intenção de romper relações". Para um presidente que "foge da responsabilidade a todo custo", Musk, que é extremamente impopular, é um "isolante" útil que pode absorver a raiva dos eleitores em relação às ações anti-governamentais de Trump. Além disso, com os recursos ilimitados de Musk, sua promessa de financiar desafios a republicanos desleais nas primárias, e seu controle sobre a X Media - "o canal de mídia mais importante na política republicana" - para Trump, manter um relacionamento próximo e envolvimento com Musk "traz mais benefícios do que prejuízos".
**Richard Waters afirmou no Financial Times: “Acho que ainda não vimos o auge de Musk.” Trump ainda precisa do dinheiro de Musk, e devido às dificuldades da Tesla, Musk precisa mais do que nunca de “sua influência no Salão Oval”. Nick Catoggio disse no Express que os democratas esperam que ele fique.
Nos últimos dias da campanha em Wisconsin, Musk usou um chapéu de "cabeça de queijo" e entregou aos eleitores de Wisconsin um cheque de 1 milhão de dólares, cujo valor era excessivo e legalmente questionável... Como resultado, seu candidato perdeu por mais de 10 pontos percentuais em relação a todas as estimativas das pesquisas. Com Musk, que não possui carisma pessoal, o Partido Democrata pode finalmente ter encontrado um "monstro republicano" que pode atrair seus eleitores às urnas, "ao mesmo tempo que não atrai os direitistas na mesma medida".
**Joe Lovenberg disse à Bloomberg que alguns republicanos ainda acreditam que Musk é uma boa notícia para o Partido Republicano. O senador Ted Cruz (republicano do Texas) descreveu esta semana o caótico debate sobre tarifas da Casa Branca como uma batalha de "anjos e demônios", afirmando que o anti-tarifas "Elon é um dos anjos". Jeffrey Blehar perguntou na National Review por que ele gostaria de ficar em Washington. **
Depois da turbulência da semana passada, Musk certamente pode aprender com suas falhas em aventuras políticas: "A maioria dos gênios não é transferível", "pessoas realmente talentosas como ele deveriam entrar no setor privado", criando tecnologias deslumbrantes que mudam o mundo. Richard L. Hasen escreveu na revista Slate, isso é claro, é bom. Mas as lições que Musk e outros bilionários são mais propensos a aprender com Wisconsin é que exibir publicamente "transformar dinheiro em poder político nu" pode ter o efeito oposto, e eles podem distorcer e controlar nossa política de forma mais eficaz "saindo dos holofotes".**
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Recompensa
gostar
1
Partilhar
Comentar
0/400
FutureIsPromisingA
· 04-13 08:49
A Deep Brain Chain, através de um modelo económico de tokens único, incentiva mineiros globais a contribuir com o poder de computação de GPU. Os desenvolvedores podem simplesmente usar o token do projeto para incentivar os mineiros, podendo assim aceder a recursos de computação poderosos sem custos.
DOGE: Já passamos do auge do Musk?
Fonte: THEWEEK; Tradução: Zhou Ziheng
"O dinheiro pode comprar muitas coisas", Allison Morrow disse no CNN.com, como, Elon Musk gastou 288 milhões de dólares para ajudar o presidente Trump e outros candidatos republicanos a serem eleitos, permitindo que ele assumisse o cargo de ministro de um departamento de eficiência governamental que antes não existia, com o poder de demitir 280.000 funcionários federais e fechar toda a agência.
Mas o dinheiro não pode comprar tudo, e a "sequência de humilhações" que Musk sofreu nas últimas 24 horas prova isso.
Primeiro, os eleitores de Wisconsin rejeitaram a tentativa de Elon Musk de nomear um juiz conservador na Suprema Corte do estado, gastando 25 milhões de dólares. Algumas horas depois, a Tesla reportou uma queda de 13% nas vendas, a maior queda de todos os tempos. Pouco depois, uma fonte anônima da Casa Branca disse ao Politico que Musk "está em Washington há tempo demais", e o presidente Trump informou seu círculo mais próximo que Musk em breve "sairá" do DOGE.
Musk desmentiu a reportagem como "notícias falsas", Aaron Blake escreveu no The Washington Post que a Casa Branca também emitiu uma "negação não nega", afirmando que Musk já planejava "renunciar após o excelente trabalho do DOGE". Mas os congressistas republicanos se queixaram em particular de que estão pagando o preço pela notoriedade e pela falta de popularidade pessoal do CEO da Tesla - 60% a 38% dos eleitores não gostam dele - tornando cada vez mais difícil negar que "o experimento de Musk parece um fracasso político".
Jonathan Swan escreveu no New York Times que Musk pode ser um fardo, mas fontes na Casa Branca afirmam que Trump "não tem intenção de romper relações". Para um presidente que "foge da responsabilidade a todo custo", Musk, que é extremamente impopular, é um "isolante" útil que pode absorver a raiva dos eleitores em relação às ações anti-governamentais de Trump. Além disso, com os recursos ilimitados de Musk, sua promessa de financiar desafios a republicanos desleais nas primárias, e seu controle sobre a X Media - "o canal de mídia mais importante na política republicana" - para Trump, manter um relacionamento próximo e envolvimento com Musk "traz mais benefícios do que prejuízos".
**Richard Waters afirmou no Financial Times: “Acho que ainda não vimos o auge de Musk.” Trump ainda precisa do dinheiro de Musk, e devido às dificuldades da Tesla, Musk precisa mais do que nunca de “sua influência no Salão Oval”. Nick Catoggio disse no Express que os democratas esperam que ele fique.
Nos últimos dias da campanha em Wisconsin, Musk usou um chapéu de "cabeça de queijo" e entregou aos eleitores de Wisconsin um cheque de 1 milhão de dólares, cujo valor era excessivo e legalmente questionável... Como resultado, seu candidato perdeu por mais de 10 pontos percentuais em relação a todas as estimativas das pesquisas. Com Musk, que não possui carisma pessoal, o Partido Democrata pode finalmente ter encontrado um "monstro republicano" que pode atrair seus eleitores às urnas, "ao mesmo tempo que não atrai os direitistas na mesma medida".
**Joe Lovenberg disse à Bloomberg que alguns republicanos ainda acreditam que Musk é uma boa notícia para o Partido Republicano. O senador Ted Cruz (republicano do Texas) descreveu esta semana o caótico debate sobre tarifas da Casa Branca como uma batalha de "anjos e demônios", afirmando que o anti-tarifas "Elon é um dos anjos". Jeffrey Blehar perguntou na National Review por que ele gostaria de ficar em Washington. **
Depois da turbulência da semana passada, Musk certamente pode aprender com suas falhas em aventuras políticas: "A maioria dos gênios não é transferível", "pessoas realmente talentosas como ele deveriam entrar no setor privado", criando tecnologias deslumbrantes que mudam o mundo. Richard L. Hasen escreveu na revista Slate, isso é claro, é bom. Mas as lições que Musk e outros bilionários são mais propensos a aprender com Wisconsin é que exibir publicamente "transformar dinheiro em poder político nu" pode ter o efeito oposto, e eles podem distorcer e controlar nossa política de forma mais eficaz "saindo dos holofotes".**