!
Uma figura misteriosa que foi multada em mais de 10 milhões USD pela SEC (SEC) está chamar a atenção após subitamente apresentar um pedido de intervenção no processo entre a Ripple e a SEC – um caso que parecia encerrado.
Este homem, identificado como Justin W. Keener, afirma possuir "provas cruciais" que podem trazer vantagens para a Ripple, bem como servir ao interesse público dos Estados Unidos.
Declaração chocante: “Há dados exclusivos e novos documentos físicos”
Pensava-se que a batalha legal entre a Ripple e a SEC tinha chegado ao fim – tal como a declaração de vitória retumbante do CEO da Ripple em março – mas no dia 2 de abril, Justin W. Keener, que atuava sob o nome de JMJ Financial, enviou uma carta longa de 5 páginas ao Juiz Analisa Torres, solicitando a apresentação de dados exclusivos e documentos físicos que ele acreditava poder esclarecer a questão legal em torno da definição de "contrato de investimento".
Keener não é uma parte oficial no processo contra a Ripple, mas afirma que o que possui pode "abrir caminho para a liberdade do povo americano". Embora reconheça que o momento da apresentação do pedido é tardio, ele ainda enfatiza a natureza crucial das provas.
SEC opõe-se veementemente, alegando que o pedido não é válido
De acordo com a jornalista Eleanor Terret, a SEC apresentou uma objeção em 8 de abril, pedindo ao juiz para rejeitar o pedido de Keener. A agência argumenta que o tribunal distrital já não tem jurisdição, pois o caso foi transferido para o Tribunal de Apelação do Segundo Circuito (Second Circuit), portanto, qualquer nova evidência deve ser apresentada em um nível superior.
A SEC também destacou que Keener não seguiu corretamente os procedimentos legais, pois ele não apresentou um pedido de intervenção formal, mas apenas enviou uma carta de apelo emocional. Isso coloca o pedido dele em risco de ser rejeitado por não atender aos requisitos processuais.
Além disso, a SEC acredita que a Ripple tem plena capacidade de autoavaliar se as provas de Keener têm valor ou não. Se a Ripple não optar por usar, então essa "prova" pode não ser importante ou até mesmo ser redundante.
O caso Ripple se arrasta desde 2020, SEC está em uma posição fraca?
A ação judicial da SEC contra a Ripple e dois altos executivos – Brad Garlinghouse e Chris Larsen – começou em dezembro de 2020, com a acusação de que a empresa arrecadou mais de 1,3 bilhões USD através da venda de XRP como um tipo de título não registrado.
Em 2023, a Ripple obteve uma vitória parcial quando o juiz Torres decidiu que o XRP não é um título quando vendido a investidores de varejo, mas é um título quando vendido a investidores institucionais.
No início deste ano, a Ripple continuou a receber boas notícias quando a SEC anunciou a retirada do recurso. O CEO Brad Garlinghouse escreveu no X:
"Este é o momento que estávamos esperando. A SEC retirou o recurso - uma vitória retumbante para a Ripple, para as criptomoedas. O futuro está se abrindo. Vamos construir juntos!"
Você pode ver o preço do XRP aqui.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem pesquisar cuidadosamente antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.
SEC reúne-se com a BlackRock e o Crypto Council para discutir a regulamentação dos ETFs de criptomoedas
Um arquivo estranho foi recentemente adicionado ao processo judicial entre a SEC e a Ripple, "liberdade para o povo americano"
Vương Tiễn
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
largura: 320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
SEC exige que rejeitem a proposta de apresentação de provas de terceiros no caso Ripple
! Uma figura misteriosa que foi multada em mais de 10 milhões USD pela SEC (SEC) está chamar a atenção após subitamente apresentar um pedido de intervenção no processo entre a Ripple e a SEC – um caso que parecia encerrado.
Este homem, identificado como Justin W. Keener, afirma possuir "provas cruciais" que podem trazer vantagens para a Ripple, bem como servir ao interesse público dos Estados Unidos.
Declaração chocante: “Há dados exclusivos e novos documentos físicos”
Pensava-se que a batalha legal entre a Ripple e a SEC tinha chegado ao fim – tal como a declaração de vitória retumbante do CEO da Ripple em março – mas no dia 2 de abril, Justin W. Keener, que atuava sob o nome de JMJ Financial, enviou uma carta longa de 5 páginas ao Juiz Analisa Torres, solicitando a apresentação de dados exclusivos e documentos físicos que ele acreditava poder esclarecer a questão legal em torno da definição de "contrato de investimento".
Keener não é uma parte oficial no processo contra a Ripple, mas afirma que o que possui pode "abrir caminho para a liberdade do povo americano". Embora reconheça que o momento da apresentação do pedido é tardio, ele ainda enfatiza a natureza crucial das provas.
SEC opõe-se veementemente, alegando que o pedido não é válido
De acordo com a jornalista Eleanor Terret, a SEC apresentou uma objeção em 8 de abril, pedindo ao juiz para rejeitar o pedido de Keener. A agência argumenta que o tribunal distrital já não tem jurisdição, pois o caso foi transferido para o Tribunal de Apelação do Segundo Circuito (Second Circuit), portanto, qualquer nova evidência deve ser apresentada em um nível superior.
A SEC também destacou que Keener não seguiu corretamente os procedimentos legais, pois ele não apresentou um pedido de intervenção formal, mas apenas enviou uma carta de apelo emocional. Isso coloca o pedido dele em risco de ser rejeitado por não atender aos requisitos processuais.
Além disso, a SEC acredita que a Ripple tem plena capacidade de autoavaliar se as provas de Keener têm valor ou não. Se a Ripple não optar por usar, então essa "prova" pode não ser importante ou até mesmo ser redundante.
O caso Ripple se arrasta desde 2020, SEC está em uma posição fraca?
A ação judicial da SEC contra a Ripple e dois altos executivos – Brad Garlinghouse e Chris Larsen – começou em dezembro de 2020, com a acusação de que a empresa arrecadou mais de 1,3 bilhões USD através da venda de XRP como um tipo de título não registrado.
Em 2023, a Ripple obteve uma vitória parcial quando o juiz Torres decidiu que o XRP não é um título quando vendido a investidores de varejo, mas é um título quando vendido a investidores institucionais.
No início deste ano, a Ripple continuou a receber boas notícias quando a SEC anunciou a retirada do recurso. O CEO Brad Garlinghouse escreveu no X:
"Este é o momento que estávamos esperando. A SEC retirou o recurso - uma vitória retumbante para a Ripple, para as criptomoedas. O futuro está se abrindo. Vamos construir juntos!"
Você pode ver o preço do XRP aqui.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não é um conselho de investimento. Os investidores devem pesquisar cuidadosamente antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.
Vương Tiễn
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { largura: 320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }