Sob a ameaça de tarifas, "Os mercados de ações de vários países entram em colapso, BTC cai para menos de 80 mil dólares" (4.7 Referência da Cadeia de Ensino), BTC atingiu um limite extremo de vela de pavio longo a 74.5k. Esta manhã, "O susto inicial" (4.8 Referência da Cadeia de Ensino), BTC bombeou de volta para perto de 80 mil dólares.
A guerra tarifária que o imperador Chuan enfrenta sozinho contra o mundo pode-se dizer que não tem chances de vencer para os Estados Unidos. A menos que sua guerra tarifária seja apenas uma cortina de fumaça, com outros objetivos de desvio.
Só há um caminho para a vitória neste tipo de chantagem extrema, que é o mundo inteiro se ajoelhar e render-se, levantar as mãos e render-se. Enquanto a China retaliar resolutamente, mesmo que todos os outros países se ajoelhem, o objetivo da guerra tarifária em si não será alcançado, porque as commodities e o capital escolherão automaticamente o caminho de menor resistência ao comércio completo, e altas barreiras tarifárias serão inúteis, e será difícil dizer vitória. E se, por causa do contra-ataque decidido da China, outros países que estão desnorteados tiverem um papel de liderança na manifestação, e mais de uma dúzia de heróis se levantarem em Hulala, então este ladrão que bloqueou o carro e roubou o carro na estrada provavelmente será espancado.
Alguns blogueiros da pequena burguesia fraca propuseram uma falácia, acreditando que a China é a produtora de bens e a vender coisas, enquanto os Estados Unidos são aqueles que compram coisas com dinheiro, e naturalmente, quem compra coisas com dinheiro é o senhor. Isso é o veneno do culto ao dinheiro do capitalismo profundo. Se o dólar não pode comprar bens, então aquele pedaço de papel verde é tão duro que você nem quer usar para limpar o traseiro. A produção capitalista é uma produção voltada para o dinheiro (lucro), e os produtos são apenas subprodutos desse processo de produção de lucro. Quanto mais se cai na mentalidade burguesa, mais se terá uma relação quase de adoração genital em relação ao dinheiro.
O País Leste tem uma máquina de fazer pão, produzindo pão. O País Oeste tem uma máquina de imprimir dinheiro, imprimindo papel verde. O País Leste troca pão pelo papel verde do País Oeste. Agora, o País Oeste inicia a provocação e não quer mais brincar com o País Leste. O País Leste também responde de forma equivalente e não quer mais brincar com o País Oeste. Então, pergunto, quem passará fome a seguir, os lesteanos ou os oesteanos?
Os alunos do ensino primário sabem que os habitantes do Leste não passam fome. No entanto, os alunos do ensino secundário sabem que os habitantes do Leste não passam fome sob uma condição prévia, que é a de que os capitalistas que dominam a produção de pão, mesmo quando não conseguem ganhar dinheiro verde com a produção de pão, ainda estão dispostos a continuar a produzi-lo.
Os estudantes de graduação pensariam que o princípio fundamental do comércio é que o comércio justo só ocorre quando não é possível roubar à força. "Os vizinhos estocam grãos e eu estoco armas; o vizinho é meu armazém de grãos". Portanto, o pressuposto acima tem um pressuposto mais básico, que é que o país oriental tem armas e não teme que o país ocidental venha roubar.
Há também alguns blogueiros que acreditam profundamente na teoria da troca livre, que de maneira irrealista apelam para que, independentemente de como os Estados Unidos aumentem os impostos sobre a China, não se deve realizar uma retaliação equivalente, mas sim seguir o caminho oposto e implementar tarifas unilaterais de zero, de modo a maximizar o bem-estar do povo do país. Isso é dogmatismo.
Primeiro, a retaliação é um meio político, e não um simples cálculo econômico. A retaliação faz com que os grupos de interesse nos EUA sintam dor, forçando-os a fazer lobby político, pressionando o governo dos EUA a manter a calma e a não cometer mais tolices que levem a perdas mútuas.
Em segundo lugar, na elaboração de uma contramedida, é claro que deve-se considerar o bem-estar do povo do próprio país. Deve-se tentar escolher opções com possibilidade de substituição por um terceiro país, pois anteriormente apenas se levou em conta as relações de interesse entre as partes ao escolher importar categorias de produtos da outra parte para implementar a contramedida.
Terceiro, a premissa para não realizar uma retaliação abrangente é que os Estados Unidos têm algo exclusivo que precisamos. Neste caso, só podemos implementar uma retaliação seletiva, não uma retaliação abrangente. Se, como mencionado na história abstrata acima, o único produto que o País Oriental não produz e não pode obter de um terceiro país for o dinheiro verde do País Ocidental, então as condições para uma retaliação abrangente estarão maduras.
Resumindo, quando as seguintes três condições forem simultaneamente satisfeitas, a retaliação total se tornará uma opção obrigatória:
A) Divisão de trabalho concluída: o país do Leste produz todos os bens, enquanto o país do Oeste apenas precisa imprimir dólares.
B) Equilíbrio de Força: Forças militares como mísseis nucleares, aeronaves de sexta geração e contratorpedeiros no leste podem efetivamente dissuadir a ideia de roubo no oeste.
C) Perda de valor: além do dólar, os países ocidentais já não conseguem produzir nenhum produto ou recurso que seja indispensável para os países orientais, que não conseguem produzir por si mesmos nem substituir por importações de terceiros. Em outras palavras, o valor de utilização dos países ocidentais para a demanda dos países orientais já se perdeu quase completamente.
Claro, a realidade não será 100% pura e perfeita, mas basta ultrapassar um limiar para ser considerado que as condições estão maduras.
Quando as condições não estão maduras, devemos suportar em silêncio e esforçar-nos para torná-las mais maduras. Mesmo que a oportunidade surja, só podemos tomar medidas de compromisso. Por exemplo, durante a última guerra comercial do presidente Trump, optamos apenas por uma retaliação seletiva e depreciação da moeda para compensar os impostos, o que é equivalente a suportar a dor de ser atingido. Isso é o que acontece quando a oportunidade chega, mas as condições ainda não estão completamente maduras; só podemos esperar.
Quando as condições estiverem maduras, também é necessário esperar silenciosamente pelo momento certo. Se o momento não chegar, mesmo que as condições estejam maduras, não se pode agir precipitadamente. Wang Yangming disse: "Este coração não se move, age conforme a 'oportunidade'." Desta vez, o imperador Chuan parece a dinastia Qing, declarando guerra a todas as nações, é praticamente uma excelente oportunidade para nós agirmos. Portanto, desta vez, rápido, preciso e severo, atacamos diretamente, rebatendo de forma abrangente, fazendo com que o imperador Chuan fique sem palavras, começando a dizer coisas como: "Se você não se ajoelhar, vou aumentar suas tarifas em 50%".
A volatilidade da diversificação e do desacoplamento da cadeia é, sem dúvida, um terreno fértil para o crescimento desenfreado de criptomoedas como o BTC, que são super-soberanas e sem fronteiras.
Quão profunda é a ruptura no mundo real, tanto mais preciosa é a consagração no mundo cripto.
A agitação econômica causada pela guerra tarifária de curto prazo forçou o capital de risco a buscar segurança, emprestando dinheiro por toda parte, o que afetou o mercado de criptomoedas, fazendo com que perdesse liquidez e resultando em uma queda acentuada do mercado. Isso, por outro lado, ofereceu benefícios de desconto para os que compram em quedas com firmeza.
As barreiras tarifárias elevadas a médio prazo equivalem a um desvio forçado da cadeia comercial pelo governo dos EUA, aumentando assim o custo das fricções comerciais, o que inevitavelmente elevará os preços dos produtos exportados para os EUA, resultando em uma inflação mais alta e na desvalorização do dólar. Antes, 1 caixa de pão custava 100 dólares, agora, se 50 dólares forem forçados a ser retirados do meio, passará a custar 150 dólares. O preço do pão sobe. O dólar se desvaloriza. E entre todos os fatores macroeconômicos, o que realmente exerce uma influência de longo prazo no preço do BTC é a inflação, ou seja, a contínua desvalorização da moeda fiduciária.
A longo prazo, se perdermos o déficit comercial que exporta dólares para o mundo, o dólar gradualmente perderá sua posição como moeda de reserva global. O BTC naturalmente terá a oportunidade de assumir esse papel, pelo menos "um terço do mundo tem uma parte". Além disso, uma vez que o Presidente Trump não deseja que pequenos países obtenham superávit comercial com os EUA para ganhar dólares, como poderão esses pequenos países ganhar dólares para realizar outras compras?
A教链 tem uma ideia ousada, que é que esses pequenos países rapidamente acumulem alguns BTC agora, e quando o governo dos EUA também começar a comprar BTC, o preço do BTC irá subir, e eles poderão, com as reservas estratégicas de BTC de seu próprio país, vender lentamente para obter dólares para "aposentar-se".
Talvez isso possa ser chamado de caminho para a liberdade financeira com a reserva estratégica BTC de pequenas nações.
O novo circuito do dólar será assim: pequenos países vendem um pouco de BTC anualmente (menos de 4% das reservas estratégicas, que nunca acabam à medida que o BTC continua a valorizar), trocando no mercado de criptomoedas — eventualmente com os Estados Unidos (Fed) — para obter dólares, e usam esses dólares para importar produtos dos Estados Unidos, conseguindo um equilíbrio comercial com os EUA ou até mesmo um déficit. Os Estados Unidos (governo) ganham continuamente dólares através do superávit comercial com pequenos países, e utilizam uma parte do lucro para comprar BTC, armazenando-o no cofre de reservas estratégicas de BTC do país.
Na minha opinião, em vez de dizer que é um novo fluxo do dólar, é melhor dizer que é um fluxo de BTC.
Se esse dia chegar, El Salvador, que já acumulou BTC há muito tempo, certamente erguerá o peito primeiro, tornando-se um pequeno país financeiramente livre.
Posso perguntar, naquela época, qual era a altura do BTC, quem poderia imaginar?
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A guerra comercial dos EUA não tem chance de vitória ou pode ser uma informação favorável a BTC.
Sob a ameaça de tarifas, "Os mercados de ações de vários países entram em colapso, BTC cai para menos de 80 mil dólares" (4.7 Referência da Cadeia de Ensino), BTC atingiu um limite extremo de vela de pavio longo a 74.5k. Esta manhã, "O susto inicial" (4.8 Referência da Cadeia de Ensino), BTC bombeou de volta para perto de 80 mil dólares.
A guerra tarifária que o imperador Chuan enfrenta sozinho contra o mundo pode-se dizer que não tem chances de vencer para os Estados Unidos. A menos que sua guerra tarifária seja apenas uma cortina de fumaça, com outros objetivos de desvio.
Só há um caminho para a vitória neste tipo de chantagem extrema, que é o mundo inteiro se ajoelhar e render-se, levantar as mãos e render-se. Enquanto a China retaliar resolutamente, mesmo que todos os outros países se ajoelhem, o objetivo da guerra tarifária em si não será alcançado, porque as commodities e o capital escolherão automaticamente o caminho de menor resistência ao comércio completo, e altas barreiras tarifárias serão inúteis, e será difícil dizer vitória. E se, por causa do contra-ataque decidido da China, outros países que estão desnorteados tiverem um papel de liderança na manifestação, e mais de uma dúzia de heróis se levantarem em Hulala, então este ladrão que bloqueou o carro e roubou o carro na estrada provavelmente será espancado.
Alguns blogueiros da pequena burguesia fraca propuseram uma falácia, acreditando que a China é a produtora de bens e a vender coisas, enquanto os Estados Unidos são aqueles que compram coisas com dinheiro, e naturalmente, quem compra coisas com dinheiro é o senhor. Isso é o veneno do culto ao dinheiro do capitalismo profundo. Se o dólar não pode comprar bens, então aquele pedaço de papel verde é tão duro que você nem quer usar para limpar o traseiro. A produção capitalista é uma produção voltada para o dinheiro (lucro), e os produtos são apenas subprodutos desse processo de produção de lucro. Quanto mais se cai na mentalidade burguesa, mais se terá uma relação quase de adoração genital em relação ao dinheiro.
O País Leste tem uma máquina de fazer pão, produzindo pão. O País Oeste tem uma máquina de imprimir dinheiro, imprimindo papel verde. O País Leste troca pão pelo papel verde do País Oeste. Agora, o País Oeste inicia a provocação e não quer mais brincar com o País Leste. O País Leste também responde de forma equivalente e não quer mais brincar com o País Oeste. Então, pergunto, quem passará fome a seguir, os lesteanos ou os oesteanos?
Os alunos do ensino primário sabem que os habitantes do Leste não passam fome. No entanto, os alunos do ensino secundário sabem que os habitantes do Leste não passam fome sob uma condição prévia, que é a de que os capitalistas que dominam a produção de pão, mesmo quando não conseguem ganhar dinheiro verde com a produção de pão, ainda estão dispostos a continuar a produzi-lo.
Os estudantes de graduação pensariam que o princípio fundamental do comércio é que o comércio justo só ocorre quando não é possível roubar à força. "Os vizinhos estocam grãos e eu estoco armas; o vizinho é meu armazém de grãos". Portanto, o pressuposto acima tem um pressuposto mais básico, que é que o país oriental tem armas e não teme que o país ocidental venha roubar.
Há também alguns blogueiros que acreditam profundamente na teoria da troca livre, que de maneira irrealista apelam para que, independentemente de como os Estados Unidos aumentem os impostos sobre a China, não se deve realizar uma retaliação equivalente, mas sim seguir o caminho oposto e implementar tarifas unilaterais de zero, de modo a maximizar o bem-estar do povo do país. Isso é dogmatismo.
Primeiro, a retaliação é um meio político, e não um simples cálculo econômico. A retaliação faz com que os grupos de interesse nos EUA sintam dor, forçando-os a fazer lobby político, pressionando o governo dos EUA a manter a calma e a não cometer mais tolices que levem a perdas mútuas.
Em segundo lugar, na elaboração de uma contramedida, é claro que deve-se considerar o bem-estar do povo do próprio país. Deve-se tentar escolher opções com possibilidade de substituição por um terceiro país, pois anteriormente apenas se levou em conta as relações de interesse entre as partes ao escolher importar categorias de produtos da outra parte para implementar a contramedida.
Terceiro, a premissa para não realizar uma retaliação abrangente é que os Estados Unidos têm algo exclusivo que precisamos. Neste caso, só podemos implementar uma retaliação seletiva, não uma retaliação abrangente. Se, como mencionado na história abstrata acima, o único produto que o País Oriental não produz e não pode obter de um terceiro país for o dinheiro verde do País Ocidental, então as condições para uma retaliação abrangente estarão maduras.
Resumindo, quando as seguintes três condições forem simultaneamente satisfeitas, a retaliação total se tornará uma opção obrigatória:
A) Divisão de trabalho concluída: o país do Leste produz todos os bens, enquanto o país do Oeste apenas precisa imprimir dólares.
B) Equilíbrio de Força: Forças militares como mísseis nucleares, aeronaves de sexta geração e contratorpedeiros no leste podem efetivamente dissuadir a ideia de roubo no oeste.
C) Perda de valor: além do dólar, os países ocidentais já não conseguem produzir nenhum produto ou recurso que seja indispensável para os países orientais, que não conseguem produzir por si mesmos nem substituir por importações de terceiros. Em outras palavras, o valor de utilização dos países ocidentais para a demanda dos países orientais já se perdeu quase completamente.
Claro, a realidade não será 100% pura e perfeita, mas basta ultrapassar um limiar para ser considerado que as condições estão maduras.
Quando as condições não estão maduras, devemos suportar em silêncio e esforçar-nos para torná-las mais maduras. Mesmo que a oportunidade surja, só podemos tomar medidas de compromisso. Por exemplo, durante a última guerra comercial do presidente Trump, optamos apenas por uma retaliação seletiva e depreciação da moeda para compensar os impostos, o que é equivalente a suportar a dor de ser atingido. Isso é o que acontece quando a oportunidade chega, mas as condições ainda não estão completamente maduras; só podemos esperar.
Quando as condições estiverem maduras, também é necessário esperar silenciosamente pelo momento certo. Se o momento não chegar, mesmo que as condições estejam maduras, não se pode agir precipitadamente. Wang Yangming disse: "Este coração não se move, age conforme a 'oportunidade'." Desta vez, o imperador Chuan parece a dinastia Qing, declarando guerra a todas as nações, é praticamente uma excelente oportunidade para nós agirmos. Portanto, desta vez, rápido, preciso e severo, atacamos diretamente, rebatendo de forma abrangente, fazendo com que o imperador Chuan fique sem palavras, começando a dizer coisas como: "Se você não se ajoelhar, vou aumentar suas tarifas em 50%".
A volatilidade da diversificação e do desacoplamento da cadeia é, sem dúvida, um terreno fértil para o crescimento desenfreado de criptomoedas como o BTC, que são super-soberanas e sem fronteiras.
Quão profunda é a ruptura no mundo real, tanto mais preciosa é a consagração no mundo cripto.
A agitação econômica causada pela guerra tarifária de curto prazo forçou o capital de risco a buscar segurança, emprestando dinheiro por toda parte, o que afetou o mercado de criptomoedas, fazendo com que perdesse liquidez e resultando em uma queda acentuada do mercado. Isso, por outro lado, ofereceu benefícios de desconto para os que compram em quedas com firmeza.
As barreiras tarifárias elevadas a médio prazo equivalem a um desvio forçado da cadeia comercial pelo governo dos EUA, aumentando assim o custo das fricções comerciais, o que inevitavelmente elevará os preços dos produtos exportados para os EUA, resultando em uma inflação mais alta e na desvalorização do dólar. Antes, 1 caixa de pão custava 100 dólares, agora, se 50 dólares forem forçados a ser retirados do meio, passará a custar 150 dólares. O preço do pão sobe. O dólar se desvaloriza. E entre todos os fatores macroeconômicos, o que realmente exerce uma influência de longo prazo no preço do BTC é a inflação, ou seja, a contínua desvalorização da moeda fiduciária.
A longo prazo, se perdermos o déficit comercial que exporta dólares para o mundo, o dólar gradualmente perderá sua posição como moeda de reserva global. O BTC naturalmente terá a oportunidade de assumir esse papel, pelo menos "um terço do mundo tem uma parte". Além disso, uma vez que o Presidente Trump não deseja que pequenos países obtenham superávit comercial com os EUA para ganhar dólares, como poderão esses pequenos países ganhar dólares para realizar outras compras?
A教链 tem uma ideia ousada, que é que esses pequenos países rapidamente acumulem alguns BTC agora, e quando o governo dos EUA também começar a comprar BTC, o preço do BTC irá subir, e eles poderão, com as reservas estratégicas de BTC de seu próprio país, vender lentamente para obter dólares para "aposentar-se".
Talvez isso possa ser chamado de caminho para a liberdade financeira com a reserva estratégica BTC de pequenas nações.
O novo circuito do dólar será assim: pequenos países vendem um pouco de BTC anualmente (menos de 4% das reservas estratégicas, que nunca acabam à medida que o BTC continua a valorizar), trocando no mercado de criptomoedas — eventualmente com os Estados Unidos (Fed) — para obter dólares, e usam esses dólares para importar produtos dos Estados Unidos, conseguindo um equilíbrio comercial com os EUA ou até mesmo um déficit. Os Estados Unidos (governo) ganham continuamente dólares através do superávit comercial com pequenos países, e utilizam uma parte do lucro para comprar BTC, armazenando-o no cofre de reservas estratégicas de BTC do país.
Na minha opinião, em vez de dizer que é um novo fluxo do dólar, é melhor dizer que é um fluxo de BTC.
Se esse dia chegar, El Salvador, que já acumulou BTC há muito tempo, certamente erguerá o peito primeiro, tornando-se um pequeno país financeiramente livre.
Posso perguntar, naquela época, qual era a altura do BTC, quem poderia imaginar?